Python è la lingua che conosco di più, e stranamente ancora non so perché sto scrivendo "self" e non "this" come in Java o PHP.Perché Pythonistas chiama il riferimento attuale "self" e non "this"?
So che Python è più vecchio di Java, ma non riesco a capire da dove viene. Soprattutto dal momento che è possibile utilizzare qualsiasi nome anziché "self": il programma funzionerà correttamente.
Da dove viene questa convenzione?
Smalltalk-80, rilasciato da Xerox nel 1980, utilizzato self. I layer Objective-C (primi anni '80) Smalltalk funzionano su C, quindi usa anche self. Anche Modula-3 (1988), Python (fine anni '80) e Ruby (metà anni '90) seguono questa tradizione.
C++, anch'esso risalente ai primi anni '80, ha scelto this anziché self. Poiché Java è stato progettato per essere familiare agli sviluppatori C/C++, utilizza anche this.
Smalltalk utilizza la metafora degli oggetti che inviano messaggi l'un l'altro, quindi "self" indica semplicemente che l'oggetto sta inviando un messaggio a se stesso.
Object Pascal (sia i primi gusti di Apple che quelli successivi di Borland, incluso Delphi) sono andati anche con "self". –
Smalltalk e Objective-C utilizzano entrambi la metafora degli oggetti che inviano messaggi tra loro, quindi "self" indica semplicemente che l'oggetto sta inviando un messaggio a se stesso. (Mi è sempre sembrato più naturale usare "self" invece di "this".) –
Per non dimenticare self, la lingua :) – akuhn
Smalltalk, che precede naturalmente Java.
Grazie pallido, dormirò meglio stasera. –
Non sono sicuro del motivo per cui questa risposta ha 18 voti positivi. Qualche ragione particolare? Mi sto perdendo qualcosa qui? – Nabin
Controllare la history of Python per le classi definite dall'utente:
Invece, si definisce semplicemente una funzione il cui primo argomento corrisponde al caso, che per convenzione è denominato "self". Per esempio:
def spam(self,y):
print self.x, y
Questo approccio assomiglia qualcosa che avevo visto in Modula-3, che aveva già mi ha fornito la sintassi per l'importazione e la gestione delle eccezioni.
È una scelta valida come tutte le altre. Potresti chiedere perché C++, Java e C# hanno scelto "questo" altrettanto facilmente.
Scusa amico, ma in realtà stai solo ripetendo ciò che ho detto nella domanda: python usa se stesso, è una convenzione. La domanda è perché. –
Le virgolette e il link spiegano il creatore della motivazione di Python. Sarebbe difficile ottenere un "perché" migliore di quello. Duffymo non sta ripetendo la tua domanda - Guido lo è. –
"... qualcosa che avevo visto in Modula-3 ..." - ha più documentazione di "Smalltalk perché l'ho detto". Credo che l '"io" nella storia sia BDFL Guido. – duffymo
Penso che dal momento che è dichiarato esplicitamente ha più senso vedere un argomento effettivo chiamato "sé" piuttosto che "questo". Dal punto di vista grammaticale, il "sé" non è dipendente dal contesto come "questo".
Non so se mi sono reso abbastanza chiaro, ma comunque questo è solo un apprezzamento soggettivo.
L'ispirazione primaria era Modula-3, che Guido è stato introdotto per il Dec:
la relazione finale Modula-3 stava comportando scritto lì a circa lo stesso tempo. Ciò che ho appreso è apparso in Gestione delle eccezioni Python, moduli, e il fatto che i metodi esplicitamente contengono "self" nell'elenco dei loro parametri .
Rispetto al pitone, non c'è niente di speciale self. È possibile utilizzare this, invece, se si voleva:
Ecco un esempio:
>>> class A(object):
... def __init__(this):
... this.x = 3
...
>>> a = A()
>>> a.x
3
Anche se si potrebbe chiamare come volete, self è la convenzione per il primo argomento di una funzione di classe. Controlla paragraph 5 of section 9.4 nella documentazione python, che dice:
Spesso, il primo argomento di un metodo è chiamato self. Questo non è nulla di più di una convenzione: il nome self non ha assolutamente alcuno speciale significato per Python. Si noti, tuttavia, che non seguendo la convenzione il proprio codice potrebbe essere meno leggibile ad altri programmatori Python, ed è anche concepibile che un programma di classe browser possa essere scritto che si basa su tale convenzione.
Come per la convenzione, è iniziato in Smalltalk, ma è anche utilizzato in Object Pascal, Python, Ruby e Objective-C. This answer ha un'ottima spiegazione.
Questa non era la domanda. –
Grazie a @terrace, non ero a conoscenza che potrei usare 'this' in python anche. Anche la tua descrizione è ragionevole. –
Unisci questa risposta alla domanda precedente, in gran parte identica: potresti volergli dare una rapida risposta. – Shog9
Python segue le orme di Smalltalk nell'aspetto: l'auto è utilizzato anche in Smalltalk. Credo che la vera domanda dovrebbe essere 'perché Bjarne decide di utilizzare this in C++' ...
self non è una parola chiave (*).
self rappresenta per convenzione l'indirizzo dell'oggetto corrente
È possibile ottenere ulteriori informazioni selfhere.
Perché non this? bene è una convenzione per un nome. Puoi usare this per il tuo codice se ti piace di più.
(*) Questa risposta è stata portata e unite qui da una domanda che chiede why 'self' instead of 'this' keyword. Poiché il chiarimento in questa prima riga potrebbe essere utile per gli altri, lo tengo qui.
Unisci questa risposta alla domanda precedente, in gran parte identica: potresti volergli dare una rapida occhiata. – Shog9
È possibile utilizzare "questo" anziché "sé" quanto si desidera. Tuttavia, ciò potrebbe confondere alcuni evidenziatori di sintassi e strumenti di ispezione del codice. Usare "sé" è solo una convenzione. – balpha
"self" e "this" hanno entrambe quattro lettere, quindi nessuno sembra essere migliore dell'altro. – Jonathan
Ho appena scritto che è una convenzione. –