Perché BeginInvoke non restituisce il riferimento di tipo AsyncResult?

Question

Quando si chiama BeginInvoke di un oggetto delegato, il sistema crea un oggetto di tipo AsyncResult, ma BeginInvoke restituisce un riferimento di tipo IAsyncResult interface (che punta all'istanza AsyncResult). Perché BeginInvoke non restituisce invece un riferimento di tipo AsyncResult?

thanx

Answer 1

Questo è standard interface based programming.

Restituendo un IAsyncResult, il framework è libero di modificare l'implementazione interna in un secondo momento, senza interrompere il codice scritto sull'API del framework. Questo, in sostanza, ci dice, come sviluppatori, che non dovremmo preoccuparci di quale tipo di implementazione viene utilizzata, a condizione che l'interfaccia (IAsyncResult) sia soddisfatta.

Se, invece, è stata restituita la classe AsyncResult effettiva, la modifica a una classe diversa interromperà il codice esistente.

Inoltre, questo consente al framework di utilizzare la stessa interfaccia (IAsyncResult) in più posizioni, indipendentemente dal fatto che la classe AsyncResult sia appropriata o meno. Ne ho tratto vantaggio, personalmente, poiché ho creato le mie funzioni asincrone che restituiscono IAsyncResult supportato da una classe diversa, che memorizzava le informazioni che per me erano importanti. Ciò consente al mio codice di funzionare come il framework, senza limitarmi all'implementazione del framework.

Answer 2

Perché non sempre restituisce un AsyncResult. La destinazione delegata può esistere in un altro contesto di esecuzione, una classe derivata da RealProxy può implementare un proxy per essa. I servizi remoti sarebbero un esempio. Restituire un tipo di interfaccia lo rende trasparente.