Mi chiedo perché una cosa così naturale come static_if non sia riuscita a entrare in C++ 11? Alcune persone obiettano che usando l'ereditarietà o la specializzazione del modello potremmo ottenere risultati richiesti MA:Perché non c'è `static_if` in C++ 11
Perché non abbiamo un semplice static_if per situazioni semplici quando non si vuole ingrossare il codice sorgente con tutto questo?
Suppongo che il comitato abbia poco tempo per discutere di questa funzionalità in modo che decidano di ritardarla dopo C++ 11. Comunque la proposta è qui: http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2012/n3329.pdf
Finalmente una risposta, grazie :) – Cartesius00
@ Martin Hai visto [Statico se avessi un martello] (http://channel9.msdn.com/Events/GoingNative/GoingNative-2012/Static-If-I-Had-a-Hammer)? Oppure [Alexandrescu, Meyers, Sutter: On Static If, C++ 11 nel 2012, Modern Libraries e Metaprogramming] (http://channel9.msdn.com/Shows/Going+Deep/Alexandrescu- Meyers-Sutter-On- Static-Se-C11-in-2012-moderne librerie-e-Metaprogrammazione)? Se ricordo bene, la tua domanda ha una risposta in quest'ultimo e probabilmente farà parte di un futuro standard C++ (statico se come "concetti lite"). – Ali
@Martin Suoni esasperati ma hai una risposta entro 6 minuti. –
Quale compilatore stai usando che non rimuove il codice morto in 'if (false) {...} else {...}'? O vuoi dire che il codice morto non è valido in C++? – hvd
C'è 'enable_if': http://en.cppreference.com/w/cpp/types/enable_if – SomeWittyUsername
@hvd E la dichiarazione delle variabili? – Cartesius00