Ho letto un sacco di cose su VS2010 essendo molto più performante di VS2008. Quando finalmente l'ho installato, ho scoperto che, di fatto, è molto più lento (salvo per la finestra di dialogo Aggiungi riferimenti).Visual Studio 2010 - È lento per chiunque altro?
Per esempio, progetti Silverlight prendono il doppio del tempo per caricare, l'avvio del IDE in sé è molto più lento, ecc ...
Mi manca qualcosa qui o è così per tutti?
Specifiche: WinXP-32bit, RAM da 3,5 GB, unità 7200 RPM, NVIDIA QUadro NVS 285 128 MB, Cure2Duo E4400 @ 2 GHz, PAE abilitato.
Solo 128 MB di VRAM? I quadros non sono esattamente ottimizzati per il lavoro desktop, ho capito che hanno ottimi driver OpenGL che sono importanti per il CAD, ma VS2010 utilizza lo stack Microsoft (Direct2D in realtà, ma dipende dall'accelerazione Direct3D del driver), non OpenGL. Inoltre, non credo che Direct2D possa beneficiare di QUALSIASI accelerazione hardware su XP. Puoi fare un tentativo con Win7? –
Ben: Non stai seriamente suggerendo che la visualizzazione del testo e dei rettangoli sull'interfaccia utente è ciò che sta rallentando VS, vero? – Gabe
@Gabe: sono d'accordo con Ben. Dall'esperienza, a Visual Studio non piacciono le schede video con basse quantità di RAM. E con il cambio del motore dell'interfaccia utente, VS2010 vuole almeno una scheda di fascia media. Quando il 2005 è stato spedito, abbiamo riscontrato problemi con la semplice visualizzazione della superficie di progettazione su alcune pagine html. Dopo aver aggiunto una carta da $ 50 con una discreta quantità di RAM, VS2005 è diventato molto più reattivo. Le pagine che impiegavano più di 60 secondi per la visualizzazione iniziarono a essere visualizzate immediatamente. – NotMe