requisiti di sistema per Visual Studio 2010

Question

Il mio team sta attualmente utilizzando VS2005 con le seguenti PC di sviluppo che sono un paio di anni: XP, Pentium D 2,8 GHz, 2 GB di RAM.

Il mio istinto mi dice che questo sta per essere hardware poveri per lo sviluppo VS2010. Non sto utilizzando VS2010 beta, ma sto utilizzando la beta di Blend 3 e le prestazioni sono negative.

Mi potete indicare tutto ciò che posso mostrare il mio capo di convincerlo ad acquistare 6 nuove macchine per la mia squadra?

Modifica sotto dopo la risposta iniziale da Jon:

avrei dovuto aggiungere che il mio capo vuole aggiornare le macchine attuali con nuovi dischi rigidi in modo sto cercando di utilizzare questa occasione per dare uno sguardo in avanti e vedere se un L'upgrade in HD vale davvero la pena. Questo aggiornamento HD non sarebbe solo una semplice installazione della seconda unità, ma sostituirebbe l'unità corrente e comporterebbe mal di testa di backup/ripristino o reinstallazione. Ci sarebbe anche il vantaggio dello sviluppo a 64 bit, qualcosa di cui abbiamo parlato.

Answer 1

I beta in genere sono inefficienti in termini di prestazioni. So che è MS is working hard to improve the performance of VS2010.

Tuttavia, ho la versione beta in esecuzione sul mio netbook Samsung NC-10, quindi funziona su su macchine con bassa specifica.

Ti ritrovi spesso ad aspettare che la tua macchina si accorga? Se è così, questo è il motivo per dare al tuo manager: sarai più efficiente ora con una nuova macchina. In caso contrario, attendi fino a quando VS2010 non è uscito e lo hai effettivamente installato (aggiornerai anche immediatamente?) - quindi se è troppo lento, puoi mostrarlo al tuo manager in quel momento.

Specularmente la richiesta di un aggiornamento non mi sembra una buona idea.

Answer 2

Dato che quelle Pentium-Ds sono dualcore processori, suggerirei:

• maxing la RAM
• Windows 7 x64
• HDD più veloci separati

queste CPU , mentre non in cima alla lista, sono decentemente potenti. Dovrebbero gestire il carico di lavoro di oggi di VS2005/2008 senza molti problemi.

Probabilmente è tornato alla RAM e probabilmente alle velocità dell'HDD. So che non hai menzionato affatto l'HDD, ma considera le unità 2 (sistema operativo e dati) an SSD drive instead.

Mi rendo conto che questa non è una risposta diretta alla tua domanda su come convincere il tuo capo a buttar via i soldi, ma se questo non funziona, forse questo aiuterà in termini di ottenere più prestazioni.

Answer 3

Anche se sono in ritardo un po ', credo che ho bisogno di aggiungere che la SM è davvero lavorando sodo per migliorare le prestazioni di VS2010, ma non sono riuscita qui. L'utilizzo di WPF ha rallentato molto il VS 2010.

La mia esperienza mostra che VS2010 ha l'unico svantaggio, è lento.Pertanto, la macchina dello sviluppatore dovrebbe essere basata almeno sul core del processore Nehalem e possedere una memoria da 4 Gb.

In ogni caso VS2005 non è la scelta migliore. VS2008 è molto più maturo.