Considerare:Differenza tra inizializzazioni stringstream.str (a_value) e stringstream << a_value
std::string s_a, s_b;
std::stringstream ss_1, ss_2;
// at this stage:
// ss_1 and ss_2 have been used and are now in some strange state
// s_a and s_b contain non-white space words
ss_1.str(std::string());
ss_1.clear();
ss_1 << s_a;
ss_1 << s_b;
// ss_1.str().c_str() is now the concatenation of s_a and s_b,
// <strike>with</strike> without space between them
ss_2.str(s_a);
ss_2.clear();
// ss_2.str().c_str() is now s_a
ss_2 << s_b; // line ***
// ss_2.str().c_str() the value of s_a is over-written by s_b
//
// Replacing line *** above with "ss_2 << ss_2.str() << " " << s_b;"
// results in ss_2 having the same content as ss_1.
Domande:
Qual è la differenza tra stringstream.str (a_value); e stringstream < < a_valore; e, in particolare, perché il primo non consente concatenazione tramite < < ma il secondo fa?
Perché hanno ottenuto ss_1 automaticamente bianco-spazio tra s_a e S_B, ma abbiamo bisogno di aggiungere in modo esplicito lo spazio vuoto nella linea che potrebbe sostituire linea ***:ss_2 << ss_2.str() << " " << s_b;
?
In te Ad esempio, le stringhe sono vuote. Cosa intendi per 'ottenere automaticamente uno spazio bianco tra s_a e s_b'? –
@JesseGood '// s_a e s_b contengono parole di spazio non-bianco' –