ROW_NUMBER() SOPRA Non abbastanza veloce con il set di risultati grandi, una buona soluzione?

Question

Uso ROW_NUMBER() per eseguire il paging con il contenuto del mio sito Web e quando si preme l'ultima pagina, viene scaduto perché SQL Server impiega troppo tempo per completare la ricerca.

C'è già un articolo su questo problema ma non sembra ancora la soluzione perfetta.

http://weblogs.asp.net/eporter/archive/2006/10/17/ROW5F00NUMBER28002900-OVER-Not-Fast-Enough-With-Large-Result-Set.aspx

Quando scatto l'ultima pagina del StackOverflow ci vuole meno di un secondo per restituire una pagina, che è veramente veloce. Mi chiedo se hanno un server di database veloce o semplicemente hanno una soluzione per il problema ROW_NUMBER()?

Qualche idea?

Answer 1

Anni fa, mentre lavoravamo con Sql Server 2000, che non aveva questa funzione, avevamo lo stesso problema.

Abbiamo trovato questo metodo, che a prima vista sembra che le prestazioni possono essere cattive, ma ci ha fatto esplodere l'acqua.

Prova questo

DECLARE @Table TABLE(
     ID INT PRIMARY KEY 
) 

--insert some values, as many as required. 

DECLARE @I INT 
SET @I = 0 
WHILE @I < 100000 
BEGIN 
    INSERT INTO @Table SELECT @I 
    SET @I = @I + 1 
END 

DECLARE @Start INT, 
     @Count INT 

SELECT @Start = 10001, 
     @Count = 50 

SELECT * 
FROM (  
      SELECT TOP (@Count) 
        * 
      FROM (
         SELECT TOP (@Start + @Count) 
           * 
         FROM @Table 
         ORDER BY ID ASC 
        ) TopAsc 
      ORDER BY ID DESC 
     ) TopDesc 
ORDER BY ID 

Answer 2

La logica di base di questo metodo si basa sul SET ROWCOUNT espressione sia saltare le righe indesiderate e recuperare quelli desiderati:

DECLARE @Sort /* the type of the sorting column */ 
SET ROWCOUNT @StartRow 
SELECT @Sort = SortColumn FROM Table ORDER BY SortColumn 
SET ROWCOUNT @PageSize 
SELECT ... FROM Table WHERE SortColumn >= @Sort ORDER BY SortColumn 

Il problema è well covered in this CodeProject article, compresi grafici di scalabilità.

TOP è supportato su SQL Server 2000, ma solo valori statici. Ad es. "TOP (@Var)", solo "TOP 200"