Ruby Enumerator - Perché terminare con l'eccezione?

Question

L'iterazione di un blocco in Ruby è abbastanza semplice: termina in modo pulito e procede al resto del codice.

L'iterazione con un enumeratore, d'altra parte, è un po 'più confusa. Se si chiama: ciascuno senza un blocco, viene invece restituito un enumeratore. : successivo può quindi essere chiamato sull'Enumeratore per ottenere ogni successivo valore iterativo.

E poi la parte dispari- quando l'iterazione è completa, anziché l'enumeratore che restituisce nil, genera un'eccezione: "iterazione raggiunta alla fine". Il risultato è che non restituisce nemmeno un valore.

Per esempio:

test = [ 'test_value' ] 
enumerator = test.each 
enumerator.next 
>> "test_value" 
enumerator.next 
>> StopIteration: iteration reached at end 

è la ragione di questo semplicemente in modo che i valori nulli possono essere restituiti dal enumeratore? La risposta mi viene in mente solo quando la postò (quindi lo posterò ancora), ma sembra che debba essere il caso.

Se è così, è questo un modo tipico di gestire tali problemi? Sembra strano usare un'eccezione per gestire il codice che si comporta essenzialmente come previsto.

Answer 1

Hai ragione, il motivo è che nil può essere restituito come un valore valido dall'Enumeratore. Per rispondere alla tua domanda se questo è tipico, Python lo gestisce allo stesso modo usando un'eccezione chiamata anche StopIteration.

>>> my_list = [1,2,3] 
>>> i = iter(my_list) 
>>> i.next() 
1 
>>> i.next() 
2 
>>> i.next() 
3 
>>> i.next() 
Traceback (most recent call last): 
    File "<stdin>", line 1, in <module> 
StopIteration 

Naturalmente, la maggior parte del tempo next non è chiamato direttamente (each o un for ciclo viene utilizzato invece) così questo meccanismo sottostante non è esposto spesso.

Answer 2

Sì, nil è ancora un risultato, che è diverso dal non avere un valore da restituire. È praticamente lo stesso che provare ad accedere a una variabile oa una posizione in memoria che non c'è. Questo è il motivo per cui vuoi un'eccezione piuttosto che restituire un nulla. Sembra che tu l'abbia capito :-)