Perché questa classe si comporta diversamente quando non fornisco un tipo generico?

Question

Non capisco perché questo confonde il compilatore. Sto utilizzando il tipo generico T per contenere un oggetto che non è correlato ai metodi put e get. Ho sempre pensato che GenericClass e GenericClass<Object> fossero funzionalmente identici, ma devo sbagliarmi. Quando compilo la classe DoesntWork ottengo incompatible types - required: String - found: Object. La classe Works fa quello che mi aspetto. Cosa sta succedendo qui?

public class GenericClass<T> { 
    public <V> void put(Class<V> key, V value) { 
     // put into map 
    } 

    public <V> V get(Class<V> key) { 
     // get from map 
     return null; 
    } 

    public static class DoesntWork { 
     public DoesntWork() { 
      GenericClass genericClass = new GenericClass(); 
      String s = genericClass.get(String.class); 
     } 
    } 

    public static class Works { 
     public Works() { 
      GenericClass<Object> genericClass = new GenericClass<Object>(); 
      String s = genericClass.get(String.class); 
     } 
    } 
}