Libreria solo intestazioni opzionale

Question

Vorrei scrivere una libreria C++ che è non-header-only per impostazione predefinita, ma potrebbe essere utilizzata come libreria di sola intestazione che definisce una macro NOLIB.

ho visto due approcci:

• definizioni in linea

foo.h

#if !defined(FOO_H) 
#define  FOO_H 

#if defined(NOLIB) 
# define MYINLINE inline 
#else 
# define MYINLINE 
#endif 

class foo 
{ 
    // ... 
}; 

#if defined(NOLIB) 
# include "foo.cc" 
#endif 

#endif // include guard 

foo.cc

#if !defined(NOLIB) 
# include "foo.h" 
#endif 

MYINLINE void foo::something() { ... } 

---

• modello "artificiale"

foo.h

#if !defined(FOO_H) 
#define  FOO_H 

#if defined(NOLIB) 
# define MYTEMPLATE template<bool DUMMY> 
# define MYFOO  foo_impl 
# define MYFOO_T foo_impl<DUMMY> 
#else 
# define MYTEMPLATE 
# define MYFOO  foo 
# define MYFOO_T foo 
#endif 

MYTEMPLATE 
class MYFOO 
{ 
    // ... 
}; 

#if defined(NOLIB) 
    using foo = foo_impl<true>; 
# include "foo.cc" 
#endif 

#endif // include guard 

foo.cc

#if !defined(NOLIB) 
# include "foo.h" 
#endif 

MYTEMPLATE 
void MYFOO_T::something() { ... } 

Quali sono i pro e i contro di questi approcci? Ci sono opzioni migliori?

Answer 1

Non c'è alcuna differenza reale in ciascun approccio, in quanto sia i metodi inline che i modelli potrebbero essere inseriti in linea con il codice in base alle ottimizzazioni del compilatore. Vedi il messaggio this che discute in linea vs modelli.