6

Ho fatto problemi di programmazione lineare nella mia classe graficandoli, ma mi piacerebbe sapere come scrivere un programma per un particolare problema per risolverlo per me. Se ci sono troppe variabili o vincoli non potrei mai farlo graficando.Codice un esercizio di programmazione lineare a mano

Esempio problema, massimizzare 5x + 3y con vincoli:

  • 5x - 2y> = 0
  • x + y < = 7
  • x < = 5
  • x> = 0
  • y> = 0

Ho tracciato questo grafico e ottenuto un r visibile egione con 3 angoli. x = 5 y = 2 è il punto ottimale.

Come si trasforma questo in codice? Conosco il metodo simplex. E molto importante, tutti i problemi di LP saranno codificati nella stessa struttura? La forza bruta funzionerebbe?

+2

Il metodo simplex è quello che vuoi –

+0

La risposta è diversa se si sta cercando * Integer * Programmazione lineare o * Frazionaria * Programmazione lineare (poiché la complessità dei problemi è diversa) – amit

+3

In [Numerical Recipes for C] (http://apps.nrbook.com/ c/index.html), sezione 10.8, è possibile trovare un'implementazione semplice dell'algoritmo Simplex scritto in C. –

risposta

5

Ci sono un certo numero di implementazioni Simplex che troverete se cercate.

Oltre a quello citato nel commento (Numerical Recipes in C), si possono anche trovare:

  1. Google's own Simplex-Solver
  2. Poi c'è COIN-OR
  3. GNU ha una propria GLPK
  4. Se si desidera un'implementazione C++, questa in Google Code è effettivamente accessibile.
  5. Ci sono molte implementazioni in R compreso lo boot package. (In R, si può vedere l'implementazione di una funzione digitando senza le parentesi.)

Per affrontare gli altri due domande:

  1. saranno tutti LP essere codificato nello stesso modo? Sì, è possibile scrivere un solver LP generico per caricare e risolvere qualsiasi LP. (Ci sono formati standard di settore per la lettura di LP come mps e .lp

  2. Sarebbe bruta lavoro vigore? Tenete a mente che molte aziende e grandi organizzazioni spendono molto tempo sulla messa a punto i solutori. Ci sono LP che hanno interessante proprietà che molti risolutori cercheranno di sfruttare. Inoltre, alcuni calcoli possono essere risolti in parallelo. L'algoritmo è esponenziale, a un certo numero di variabili/vincoli, forza bruta non funziona.

speranza che aiuta.

0

ho scritto questo è MATLAB ieri, che potrebbe facilmente essere trascritto a C++, se si utilizza biblioteca Eigen o scrivere la propria classe di matrice utilizzando uno std :: vector di uno std :: vector

function [x, fval] = mySimplex(fun, A, B, lb, up) 

%Examples paramters to show that the function actually works 

% sample set 1 (works for this data set) 

% fun = [8 10 7]; 
% A = [1 3 2; 1 5 1]; 
% B = [10; 8]; 
% lb = [0; 0; 0]; 
% ub = [inf; inf; inf]; 

% sample set 2 (works for this data set) 

fun = [7 8 10]; 
A = [2 3 2; 1 1 2]; 
B = [1000; 800]; 
lb = [0; 0; 0]; 
ub = [inf; inf; inf]; 


% generate a new slack variable for every row of A 

numSlackVars = size(A,1); % need a new slack variables for every row of A 

% Set up tableau to store algorithm data 
tableau = [A; -fun]; 

tableau = [tableau, eye(numSlackVars + 1)]; 

lastCol = [B;0]; 

tableau = [tableau, lastCol]; 

% for convienience sake, assign the following: 

numRows = size(tableau,1); 
numCols = size(tableau,2); 

% do simplex algorithm 

% step 0: find num of negative entries in bottom row of tableau 

numNeg = 0; % the number of negative entries in bottom row 

for i=1:numCols 
    if(tableau(numRows,i) < 0) 
     numNeg = numNeg + 1; 
    end 
end 

% Remark: the number of negatives is exactly the number of iterations needed in the 
% simplex algorithm 

for iterations = 1:numNeg 
    % step 1: find minimum value in last row 
    minVal = 10000; % some big number 
    minCol = 1; % start by assuming min value is the first element 
    for i=1:numCols 
     if(tableau(numRows, i) < minVal) 
      minVal = tableau(size(tableau,1), i); 
      minCol = i; % update the index corresponding to the min element 
     end 
    end 

    % step 2: Find corresponding ratio vector in pivot column 
    vectorRatio = zeros(numRows -1, 1); 
    for i=1:(numRows-1) % the size of ratio vector is numCols - 1 
     vectorRatio(i, 1) = tableau(i, numCols) ./ tableau(i, minCol); 
    end 

    % step 3: Determine pivot element by finding minimum element in vector 
    % ratio 

    minVal = 10000; % some big number 
    minRatio = 1; % holds the element with the minimum ratio 

    for i=1:numRows-1 
     if(vectorRatio(i,1) < minVal) 
      minVal = vectorRatio(i,1); 
      minRatio = i; 
     end 
    end 

    % step 4: assign pivot element 

    pivotElement = tableau(minRatio, minCol); 

    % step 5: perform pivot operation on tableau around the pivot element 

    tableau(minRatio, :) = tableau(minRatio, :) * (1/pivotElement); 

    % step 6: perform pivot operation on rows (not including last row) 

    for i=1:size(vectorRatio,1)+1 % do last row last 
     if(i ~= minRatio) % we skip over the minRatio'th element of the tableau here 
      tableau(i, :) = -tableau(i,minCol)*tableau(minRatio, :) + tableau(i,:); 
     end 
    end 
end 

% Now we can interpret the algo tableau 

numVars = size(A,2); % the number of cols of A is the number of variables 

x = zeros(size(size(tableau,1), 1)); % for efficiency 

% Check for basicity 
for col=1:numVars 
    count_zero = 0; 
    count_one = 0; 
    for row = 1:size(tableau,1) 
     if(tableau(row,col) < 1e-2) 
      count_zero = count_zero + 1; 
     elseif(tableau(row,col) - 1 < 1e-2) 
      count_one = count_one + 1; 
      stored_row = row; % we store this (like in memory) column for later use 
     end 
    end 
    if(count_zero == (size(tableau,1) -1) && count_one == 1) % this is the case where it is basic 
     x(col,1) = tableau(stored_row, numCols); 
    else 
     x(col,1) = 0; % this is the base where it is not basic 
    end 
end 

% find function optimal value at optimal solution 
fval = x(1,1) * fun(1,1); % just needed for logic to work here 
for i=2:numVars 
    fval = fval + x(i,1) * fun(1,i); 
end 


end 
Problemi correlati