Ecco un'altra soluzione (oltre a Mike):
#include <type_traits>
#include <utility>
#include <memory>
template <class T, class ...Args>
typename std::enable_if
<
!std::is_array<T>::value,
std::unique_ptr<T>
>::type
make_unique(Args&& ...args)
{
return std::unique_ptr<T>(new T(std::forward<Args>(args)...));
}
template <class T>
typename std::enable_if
<
std::is_array<T>::value,
std::unique_ptr<T>
>::type
make_unique(std::size_t n)
{
typedef typename std::remove_extent<T>::type RT;
return std::unique_ptr<T>(new RT[n]);
}
int main()
{
auto p1 = make_unique<int>(3);
auto p2 = make_unique<int[]>(3);
}
Note:
- nuovo T [n] dovrebbe solo costruire di default T.
Quindi make_unique (n) dovrebbe semplicemente costruire di default T.
- Problemi come questo hanno contribuito a rendere_unique non proposto in C++ 11. Un altro problema è: gestiamo i deleteri personalizzati?
Queste non sono domande irrisolvibili. Ma sono domande a cui non è ancora stata data una risposta completa.
fonte
2012-04-14 01:14:03
... ma queste domande sono state (parzialmente) risolte in C++ 14 e make_unique ora è [più ricco] (http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/unique_ptr/make_unique). – einpoklum
@einpoklum: corretto. Annotare la data sulla Q/A. –