È possibile usare std :: make_unique con l'interfaccia astratta?

Question

Si consideri la seguente riga di codice:

auto source1 = std::unique_ptr<IGpsSource>(new GpsDevice(comPort, baudrate)); 
auto source2 = std::unique_ptr<IGpsSource>(new GpsLog(filename)); 

Come può essere scritta utilizzando la nuova funzione std :: make_unique, supportata da VS 2013? È possibile? *

* Il mio problema è che non so come dire a 'make_unique' che tipo di oggetto istanziare. Perché solo i parametri del costruttore sono passati sembra che non ci sia alcun controllo su questo ...

Answer 1

Sì, puoi ovviamente usare make_unique per quello, ma non è così utile come potresti volere. Sono disponibili le seguenti opzioni: "Perché vuoi che"

std::unique_ptr<IGpsSource> source1 = std::make_unique<GpsDevice>(comPort, baudrate); 
auto source2 = std::unique_ptr<IGpsSource>{ std::make_unique<GpsLog>(filename) }; 

Direi che la vera domanda è

1. differenza make_shared, make_unique non ha benefici di allocazione oltre new. Quindi se hai bisogno di controllare il tipo del puntatore, quello che stai facendo va bene.

2. Perché è necessario digitare il puntatore su IGpsSource in primo luogo? Una conversione implicita da std::unique_ptr<Derived>rvalori a std::unique_ptr<Base> esistono rvalori. Quindi, se in realtà stai chiamando make_unique per inizializzare un puntatore IGpsSource, funzionerà perfettamente. E se vuoi trasferire il puntatore da qualche parte, dovrai comunque farlo std::move, a quel punto la conversione può ripetersi.