Sto usando il simbolo \otimes
come operatore unario e l'allineamento verticale non mi sembra corretto. Vuole stare un po 'al di sotto della linea di base. Ad esempio, se definisco \newcommand{\myop}{\ensuremath \otimes}
, quindi $\myop I$
diventaPosizionamento verticale del simbolo matematico in LaTeX
Operator below the baseline http://i48.tinypic.com/iqajo5.jpg
e $F_{\myop I}$
diventa
Operator misaligned in subscript http://i46.tinypic.com/mimgrr.png
Ho provato utilizzando \raisebox
per risolvere questo problema, per esempio,
\newcommand{\myop}{\ensuremath \raisebox{1pt}{$\otimes$}}
Questo correzioni $\myop I$
:
Operator near baseline http://i48.tinypic.com/2dspbhc.png
Ma \raisebox
non sembra essere sensibile a indici. L'operatore rimane la stessa dimensione, mentre tutto intorno si restringe:
Operator too big in subscript http://i47.tinypic.com/jku4p5.png
Il problema, credo, è che \raisebox
crea una propria casella di LR, che non ereditano le impostazioni nell'ambiente circostante matematica. Esiste una versione di \raisebox
che "rispetta la matematica"?
@Closing fanatico: no, il consenso è che appartiene proprio qui. –
Sì, vorrei notare che ho controllato questo post Meta prima di porre la domanda: http://meta.stackexchange.com/questions/12918/can-we-ha-a-ruling-on-latex-on-stackoverflow Si dovrebbe fallo anche prima di votare per chiudere. –