C'è qualche motivo per preferire la sintassi \(myformula\)
al solito $myformula$
in LaTeX?LaTeX: simbolo del dollaro vs ()
Modifica: la stessa domanda è stata posta e ha risposto allo tex.stackexchange.
C'è qualche motivo per preferire la sintassi \(myformula\)
al solito $myformula$
in LaTeX?LaTeX: simbolo del dollaro vs ()
Modifica: la stessa domanda è stata posta e ha risposto allo tex.stackexchange.
LaTeX può rilevare gli errori di nidificazione con \(
... \)
ma in pratica non c'è alcun vantaggio reale per il loro utilizzo nel corso $
... $
. Se si utilizza ... , si consiglia di caricare il pacchetto fixltx2e
per renderli robusti (ad esempio, utilizzabili in didascalie e intestazioni di sezione).
Come altri hanno detto, d'altra parte, \[
... \]
dovrebbe essere usato al posto di $$
... $$
.
Solo che alcuni editor non possono bilanciare i segni $, dove possono bilanciare le parentesi nel modulo \(\)
. Se hai un buon editor (e con emacs e auctex mode là fuori, chi no?), Allora non è un problema.
Io uso $formula$
e $$formula$$
. Ma a volte è necessario prendere la fine della modalità matematica. Il fatto è che si può prendere l'inizio della modalità matematica utilizzando \everymath
o \everydisplay
:
\everymath{\color{red}}
Purtroppo si può prendere fine della modalità matematica. Ma se si utilizza \(
e \)
è possibile ridefinire \)
:
\let\endmath\)% Save \)
\def\){\preendmath \endmath \postendmath}% Override
\def\preendmath{\,(*)}% For example
\def\postendmath{}% Any stuff
Non ero a conoscenza di '\ everymath' e' \ everydisplay', questo potrebbe tornare utile! Ma '\ everymath' funziona per me anche se uso' $ formula $ '. Quindi l'unico vantaggio di '\ (\)' è se mai volessi fare qualcosa di fantasia solo alla fine delle formule? Perché questa sintassi esiste del tutto? –
Forse un'altra ragione è che il secondo '$' in '$ formula $' è simile al primo. Per evitare qualsiasi errore nell'apertura o chiusura di '$' dovresti usare '\ (\)'. Io uso $$$ s. –
Vedere la risposta sotto per non usare '$$' ... '$$'; alla fine incontrerai dei problemi. –
ho letto in [1] (testo in tedesco), che l'uso di $$ ... $$
porta a incongruenze in spazi verticali prima e dopo la formula, che shouldn' t succede con [ ... ]
.
[1] ftp://ftp.dante.de/tex-archive/info/l2tabu/german/l2tabu.pdf (Sezione 1.6)
Sì, uso costantemente '\ [\]' per le equazioni * display *. Ma qui mi occupo del problema simile per * equazioni inline *. –
Lo stesso documento è disponibile anche in inglese: http://mirror.ctan.org/info/l2tabu/english/l2tabuen.pdf (sezione 1.6 e 3.3). – ShreevatsaR
Credo che lo standard $...$
non sia standard LaTeX, ma che sia \(
. Poiché tutti i compilatori di latex utilizzano il motore TeX sottostante, questo non è mai un problema, ma dal punto di vista del ciondolo, c'è questa differenza.
Il mio editor gestisce perfettamente $ sign. Mi sto solo chiedendo se c'è una differenza, dal momento che è spesso consigliato usare '\ [\]' invece di '$$'. –