Libreria GUI Python pura?

Question

Python ha un sacco di librerie GUI: Tkinter, wxWidgets, pyGTK ecc Ma tutto questo GUI deve essere installato e piuttosto pesante, quindi è un po 'complessa da implementare GUI utente finale applicazioni python che trasmettono su librerie GUI citati.

Recentemente, ho pensato ai ctypes incorporati in python. In teoria, è possibile creare una vera libreria GUI Python che userà i tipi in finestre (windll.user32.CreateWindowEx etc), pyObjC nativo su MacOS e pyGTK/pyQt su gnome/kde. Esiste una tale biblioteca? Altrimenti, come pensi che cosa c'è di sbagliato in un'idea?

Answer 1

Il percorso di minimo sforzo e risultati migliori sarebbe quello di apprendere ciò che serve per distribuire un'app utilizzando quelle librerie GUI esistenti.

Answer 2

Penso che si tratti di non inventare la ruota. Funzionerebbe, ma perché dovresti farlo? Tutte le librerie della GUI che hai menzionato sono stabili e più o meno resistenti ai proiettili.

Potrei immaginare che ci siano alcuni esperimenti che implementano una libreria Python pura. Ma non ne ho mai visto uno. Tutto ciò che riguarda le GUI è un lavoro duro e una pura libreria Python non avrebbe un pubblico così vasto.

Answer 3

Per prima cosa, tutte quelle librerie usano diverse astrazioni, quindi tutto ciò che ha lavorato con tutti loro è probabile, per concludere sostenere un insieme minimo comune denominatore di funzionalità, o fare un sacco di lavoro da utilizzare ogni al massimo.

Answer 4

Non proprio quello che intendi per "pesi massimi".

wx utilizza i controlli nativi su ciascuna piattaforma ed è facile da usare in Python come posso immaginare; dopo tutto, le API della GUI sono complesse perché le GUI possono diventare complesse.

Penso che wx, per lo sforzo richiesto per costruire una finestra e la qualità di ciò che appare sullo schermo, è grandioso. Non penso che tu possa tirar fuori qualcosa di meglio da solo.

Answer 5

Tkinter fa parte della distribuzione standard python ed è installato per impostazione predefinita. Aspettiamo di trovarlo su tutte le installazioni di Python dove c'è un display grafico in primo luogo.

Answer 6

La nozione di "libreria di gui python pura" è errata perché in definitiva si utilizzeranno chiamate e widget a livello di sistema, potrebbero essere attraverso i tipi di codice, ma ciò non cambia il fatto che se si inizia a implementare l'idea si diventa wxPython

Answer 7

Principalmente ciò che è sbagliato è che è reinventare le ruote che sono già stati fatti dai creatori di GTK, Tk, Wx, QT e loro simili. Mentre una pura GUI Python è tecnicamente fattibile, e progetti come anygui hanno tentato qualcosa di simile, c'è relativamente poco da guadagnare in questo modo.

I toolkit nativo anche fare un lavoro migliore di coprire le differenze tra le piattaforme sottostanti (finestre native etc.). Ciò significa che i toolkit ti permettono di scrivere un'applicazione portatile che ha bisogno di un codice piccolo o specifico della piattaforma - la maggior parte di questo è astratta dal toolkit sottostante.

I meccanismi di distribuzione come py2exe su Windows e uno qualsiasi dei metodi linux consentono di raggruppare DLL con l'applicazione, in modo da poter creare un programma di installazione che rimuova i componenti nativi di cui ha bisogno. Tuttavia, non esiste un modo generico multipiattaforma per farlo, quindi è necessario mantenere installatori separati per ciascuna piattaforma.

Answer 8

a partire da Python 2.7 e 3.1, Tk apparirà molto meglio.

http://docs.python.org/dev/whatsnew/2.7.html#ttk-themed-widgets-for-tk

"Tcl/Tk 8.5 include un insieme di widget a tema che re-implementare i widget di base Tk, ma hanno un aspetto più personalizzabile e può quindi più da vicino assomigliano widget della piattaforma nativa. Questo set widget è stato originariamente chiamato Tile, ma è stato rinominato in Ttk (per "themed Tk") in aggiunta a Tcl/Tck versione 8.5. "