Esecuzione di test di unità groovy in form per un progetto java

Question

Ho un progetto Java con alcuni test di unità scritti utilizzando JUnit. Recentemente sono stati aggiunti alcuni nuovi test unitari scritti in groovy (anche usando JUnit) in quanto è più facile rendere questi piùpiù espressivi e generalmente più facili da leggere. Ci consente anche di usare il framework Spock.

Il progetto è stato creato e testato con ant.

unit test Prima sono state aggiunte le classi Groovy sono stati eseguiti utilizzando il seguente compito formica:

<target name="test" depends="test-compile"> 
    <junit printsummary="yes"> 
     <classpath> 
      <path refid="test.classpath"/> 
     </classpath> 
     <formatter type="plain"/> 
     <batchtest fork="yes" todir="${test.dir}/report"> 
      <fileset dir="${test.dir}/unit" includes="**/*.java"/> 
     </batchtest> 
    </junit> 
</target> 

Tuttavia, questo approccio non funziona per le prove groove come quelli sono in *.groovy file e la JUnit Ant task, comprensibilmente , non li riconosce nello fileset.

L'approccio alternativo è quello di utilizzare i file *.class per la batchtestfileset in questo modo:

<batchtest fork="yes" todir="${test.dir}/report"> 
    <fileset dir="${test.dir}/${build.dir}"> 
     <include name="**/*Test*.class" /> 
    </fileset> 
</batchtest> 

Questo genera falsi negativi come file di classe di chiusura sono inclusi anche così una possibile soluzione è quella di escludere questi file.

<batchtest fork="yes" todir="${test.dir}/report"> 
    <fileset dir="${test.dir}/${build.dir}"> 
     <include name="**/*Test*.class" /> 
     <exclude name="**/*$*.class" /> 
    </fileset> 
</batchtest> 

C'è un modo migliore per identificare classi di test JUnit FO il formica compito? Forse uno basato sulla riflessione e l'attributo @Test come elencare manualmente tutte le classi di test (che funzionerebbero perfettamente) non è in realtà una soluzione gestibile. Qualcosa come il SpecClassFileSelector dal Spock framework.

Answer 1

Date un'occhiata a:

http://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-pg11094/

C'è un taskdef formica groovyc per la compilazione dei casi di test Groovy e li esegue. L'esempio è Maven, ma non dovrebbe essere troppo difficile adattarlo per fare ciò che vuoi.

Answer 2

Non puoi scrivere qualcosa del genere?

 <fileset dir="${test.dir}/unit" includes="**/*.java,**/*.groovy"/> 

Answer 3

quello di cambiare il modello di inclusione per *Test piuttosto che *Test* come @ jon-skeet suggerito here.

In questo modo non corrisponderà alle classi di chiusura anonime.

dovrai rinominare le classi esistenti e chiedere agli sviluppatori di seguire questo schema.