Voglio i vantaggi di GridFS ma principalmente la memorizzazione di file sotto 16MB

Question

Ho bisogno di creare un sistema di archiviazione per file che saranno per lo più inferiori a 16 MB ma voglio i benefici di GridFS come il controllo delle versioni, i metadati personalizzati, il backup facile (con mongodump), ecc. Direi che forse il 10% dei miei file sarebbe superiore a 16 MB, quindi non posso contare sull'archiviazione in singoli documenti e non voglio ricreare l'API per i vantaggi che sto cercando. Sto già usando un sistema mongoDB.

Devo usare GridFS?

Answer 1

Senza ulteriori dettagli, inizierei suggerendo di leggere le raccomandazioni fornite here.

Dato che tutti i documenti non rientrano nella dimensione massima del documento quando sono archiviati come documento BSON come BinData, raccomanderei l'uso del sistema gridFS per un'esperienza di programmazione e gestione dati coerente (per sviluppatori e IT) . A seconda di come vengono consumati i file, potresti essere in grado di trasmettere in modo più efficiente il contenuto dei file ai client quando vengono archiviati in GridFS leggendo e scrivendo in blocchi.

Answer 2

Si consiglia di archiviare file di dimensioni inferiori a 16 MB in un documento singolo utilizzando il tipo di dati BinData per dati binari. Quindi, qual è il problema per archiviare file di dimensioni inferiori a 16 MB all'interno di un singolo documento e utilizzare GridFS solo per file di dimensioni superiori a 16 MB.