Memorizzazione delle immagini: MongoDb vs File System

Question

È necessario memorizzare un numero elevato di immagini (da circa 10.000 immagini al giorno) con una dimensione media di circa 1 - 10 MB per ciascuna immagine.

È possibile memorizzare queste immagini in MongoDB utilizzando la libreria GridFS o semplicemente memorizzando la conversione Base64 come una stringa.

La mia domanda è, è MongoDB adatto per un tale carico utile o è meglio utilizzare un file system?

Molte grazie,

Answer 1

MongoDB GridFS ha un sacco di vantaggi rispetto ad un normale file system ed è sicuramente in grado di far fronte alla quantità di dati che si sta descrivendo come è possibile scalare con un cluster mongo sharded. Non ho salvato molti dati binari per conto mio, ma non penso che ci sia una vera differenza tra i dati binari e il testo. Quindi: sì, è adatto per il carico utile.

Answer 2

L'implementazione di query e operazioni sugli oggetti file che vengono salvati è più semplice con GridFS. Inoltre, GridFS si occupa di backup/replica/ridimensionamento. Tuttavia, servire i file è più veloce utilizzando Filesystem + Nginx rispetto a GridFS + Nginx (guarda qui: https://www.coffeepowered.net/2010/02/17/serving-files-out-of-gridfs/). La velocità di pubblicazione "più lenta" di GridFS può tuttavia essere sfruttata quando viene utilizzato il sharding