2012-06-12 9 views
5

Ho letto alcune informazioni che ho potuto trovare su Internet sulle differenze tra queste 2 serie di carte, ma non posso aiutare la sensazione che siano in qualche modo pubblicità. Mentre il più potente GeForce costa circa $ 700, i prezzi di partenza per Tesla si muovono intorno a $ 2500 e questa è una bella differenza.Vantaggi di Tesla su GeForce

Mentre la memoria ECC elencata tra i maggiori vantaggi è interessante, dubito che rappresenti questa differenza. La seconda cosa più evidenziata è una performance molto migliore per i numeri a doppia precisione, ma mi concentrerò principalmente sulle operazioni integer, quindi non ha molta importanza. Le prime carte GeForce hanno anche molta memoria. Mentre entrambe le serie utilizzano GDDR5, la larghezza di banda della memoria GeForce è persino superiore a quella di Tesla.

Qualcuno ha esperienza personale per confrontare obiettivamente queste 2 serie? Perché penso che la maggior parte del costo di Tesla sia connesso con strumenti e supporto premium e non con le loro prestazioni.

+1

Penso che sia più adatto per un'altra rete di scambio stack e non stackoverflow. – ericosg

+0

C'è una domanda simile su Quadro vs GeForce [qui] (http://stackoverflow.com/questions/10532978/difference-between-nvidia-quadro-and-geforce-cards/10547517). –

+0

@ericosg si, suppongo che lo lascerò aperto per un giorno e se non viene fuori niente lo cancellerò e proveremo altrove. E grazie per il link Hristo, mi ha aiutato un po ' – Raven

risposta

-1

La risposta ufficiale di NVIDIA a questa domanda è here

+0

Grazie per la risposta, ma ho già visto questo confronto e se si guarda a quei benefici, non valgono quella differenza di prezzo. Ad esempio, prestazioni DP migliori? E 'solo artificialmente criptato .. Ma sì, lo pubblicizzano ancora come benefici di Tesla e, a meno che qualcuno non esegua modifiche pesanti a GeForce, è solo un dato di fatto. Ancora mi sembra che Nvidia stia costringendo qualcuno a comprare Tesla senza vantaggi reali, solo per scopi di marketing. – Raven

-1

Questa risposta può essere aggiornato, come il suo stato un anno o due da quando ho lavorato su GPGPU. Tuttavia, quando Tesla è stato rilasciato per la prima volta, erano le uniche schede a supportare nativamente il calcolo a doppia precisione per tutte le operazioni. Mentre le schede GeForce enumerano molti calcoli a doppia precisione.

Per i calcoli scientifici, le API Cuda potrebbero essere compilate correttamente con GeForce con variabili a doppia precisione, ma i risultati ottenuti potrebbero avere una precisione inferiore.

Spero che questo sia utile,

+0

Non è mai stato così. Quando le carte Telsa sono state rilasciate per la prima volta (C870, D870, S8070), non hanno affatto supportato la virgola mobile a doppia precisione, esattamente come le loro controparti GeForce. Quando è stato introdotto il supporto a doppia precisione (C1060, S1070) era identico in tutto e per tutto all'equivalente GeForce (GTX280). Quando è stato rilasciato Fermi, è stato annunciato che la doppia precisione * velocità * delle schede Geforce (GTX 480) sarebbe stata limitata artificialmente a un quarto delle carte Telsa equivalenti (C2050, S2070). Non c'è mai stata una "doppia precisione di emulazione" su alcun hardware CUDA. – talonmies

+0

Se vuoi, puoi postare una risposta alla domanda - @Raven vuole sapere quali sono i vantaggi di Tesla su GeForce. Se va bene, potrei votarlo! : P –

Problemi correlati