Il compilatore Intel non è in grado di vettorizzare questo ciclo semplice?

Question

Così ho il seguente codice che sembra molto semplice da me:

#define MODS_COUNT 5 

int start1 = <calc at runtime>; 
int start2 = <calc at runtime>; 

for (int j=0; j<MODS_COUNT; j++) // loop 5 times doing simple addition. 
    logModifiers[start1 + j] += logModsThis[start2 + j]; 

Questo ciclo fa parte di un ciclo esterno (non so se questo fa la differenza)

Il compilatore dice: message : loop was not vectorized: vectorization possible but seems inefficient.

Perché questo ciclo non può essere vettorizzato? sembra molto semplice per me. Come posso forzare la vettorizzazione e controllare le prestazioni da solo?

ho Compiler 2013 aggiornamento Intel C++ 3.

codice completa è qui, se qualcuno è interessato: http://pastebin.com/Z6H5ZejW

Edit: ho capito che il compilatore ha deciso che è inefficiente. Sto chiedendo:

Perché è inefficiente?

Come posso forzarlo in modo da poter eseguire il benchmark?

Edit2: Se lo cambio a 4 anziché a 5, viene convogliato. Cosa rende 5 inefficienti? Ho pensato che si potesse fare in 2 istruzioni, la prima fa 4 e la seconda è "normale" fa 1, invece di 5 istruzioni.

Answer 1

Secondo vettorizzazione in compilatori Intel:

Ci sono SIMD (Single Instruction più dati) registri che sono lunghi 128 byte. quindi se sizeof (int) è 4 allora 4 interi possono sedere in questi registri e una singola istruzione può eseguire nelle 4int s. (questo dipende anche se stesso tipo di operazione viene eseguita su queste int s, qui è vero. più sopra ogni elemento dell'array su LHS dipende da un diverso elemento di un diverso array.)

se ci sono 8 int s allora sono richieste due istruzioni (anziché 8 senza vettorizzazione).

ma se ci sono 5 (o 6 o 7) int s allora anche quello richiederà due istruzioni. che might non è migliore che senza codice di vettorizzazione.

ulteriore lettura LINK.