Google Code Hosting vs Sourceforge

Question

Dalla tua esperienza, qual è il migliore codice SF.net o Google?

Per pubblicare codice open source? Qual è l'indicizzazione più veloce nel motore di ricerca in modo che abbia più esposizione?

Answer 1

Dei due che hai chiesto, personalmente direi Codice Google a causa della sensazione omogenea di tutti i progetti. Un progetto di codice Google è simile a tutti gli altri progetti Google Code. È molto semplice trovare le informazioni necessarie a causa, ancora, di tutti i progetti GC che hanno lo stesso layout, l'indicazione dell'attività del progetto, la capacità di gestire il sito del progetto GC attraverso il controllo di revisione. Fornisce un'interfaccia molto semplice e intuitiva per te e la tua comunità con potenti strumenti per gestirla da remoto.

Personalmente, tuttavia, suggerirei github. È tutto ciò che ho menzionato sopra, ma con la possibilità di usare Git. Quasi tutti i siti di archivio code-esk ti offrono le stesse funzionalità, solo un modo diverso di interfacciarsi con l'utente.

Inoltre, nota personale, tendo solo a deviare da Sourceforge perché sembra sempre occupato a prescindere dalla pagina in cui ci si trova. È un po 'odioso e snervante.

Answer 2

Ero in SF, ma ho spostato tutto il mio codice su google. SF è troppo restrittivo: richiedono l'approvazione sia per la creazione di un progetto, sia per l'eliminazione di un progetto. Google ti offre molta più flessibilità. Puoi anche ripristinare il tuo repository su Google se necessario.

Anche SF è difficile da navigare e gestire. Google è semplice e diretto - come menzionato sopra è semplice trovare le informazioni che ti servono.