Perché non esiste un'alternativa open source ai grandi giochi commerciali là fuori?

Question

Sto pensando a tutti i tipi di categorie di giochi. La mia esperienza è che non ci sono giochi open source che sfidano realmente quelli commerciali, valore di gioco, grafica, suoni ecc.

Answer 1

Diverse ragioni vengono in mente:

• Ci vuole decine se non centinaia di contribuenti più di diversi anni per creare un titolo importante del gioco. Un progetto open source di questa portata avrebbe bisogno di molti seguaci pronti a seguirlo per molto tempo. Richiederebbe anche alcune persone disposte a coordinare gli altri sviluppatori (produttori).

• Il valore di riproduzione di un gioco è limitato. La maggior parte delle persone la riproduce solo una volta e poi passa al titolo successivo. Ciò differisce da un'applicazione o da una libreria open source che è sempre utile purché dipendiate da esso. Questo probabilmente rende molto più difficile trovare sviluppatori impegnati a lungo termine.

• Non riesco a pensare a nessun modello di business correlato a giochi open source. Nessuno pagherebbe il supporto o le modifiche necessarie nel codice sorgente. Né c'è un programma che le aziende più grandi potrebbero essere in grado di soddisfare finanziando un progetto di gioco open source.

• Contrariamente alla credenza popolare, fare giochi non è di per sé più divertente di fare applicazioni (almeno non per me, ho provato entrambi).

Answer 2

A parte l'ovvia risposta di cause legali (ricorda la mod di Aliens che ha ricevuto la cessazione- e-desista le lettere), l'altra risposta è il costo. Ci vogliono centinaia di persone per creare un gioco come Civ 5 (artisti, manager, programmatori) e il costo è immenso. Queste persone ci lavorano per 5 giorni alla settimana, 7,4 ore al giorno (più verso le pietre miliari) e le alternative open source sono fatte nel tempo libero intorno a lavori reali (non che la codifica del gioco non sia un vero lavoro).

Per un buon gioco open source dai un'occhiata a FreeCiv.

Answer 3

Alcune possibili ragioni

Il mercato è a digiunare. La grafica che ora è buona è in 2 anni e noiosa. Quindi devi finire un gioco molto velocemente.

È più facile creare una mod per un gioco e c'è già una comunità, quindi le persone lo fanno più spesso (e il modo in cui è più semplice farlo).

I costi sono enormi. È difficile trovare persone qualificate. La buona licenza dei motori di gioco costa molto.

L'organizzazione è molto difficile.

Ci sono molti progetti che provengono da persone che non sanno come farlo. Quindi è difficile trovare un buon progetto che potrebbe avere successo.

Answer 4

In aggiunta alle altre risposte, un fattore vitale potrebbe essere il requisito dell'esperienza. L'open source contiene persone per lo più sviluppatore/programmatore/dominio sysadmin. Ma solo lo sviluppatore non è sufficiente per costruire un gioco. Hai anche bisogno di artisti, ingegneri del suono, ecc. Ad esempio, come sviluppatore puoi passare il tuo tempo libero a programmare il gioco, ma non puoi creare modelli 3D, poiché non è la tua parte di esperienza.

Answer 5

Ci vogliono circa ottanta persone che lavorano più del tempo pieno per due anni per fare un gioco importante.(Alcuni ne prendono di più - Assassin's Creed 2 era circa 130, penso - alcuni ne prendono di meno). Queste persone devono essere veri esperti in quello che fanno, e hai bisogno di molte abilità diverse: programmatori, artisti, scrittori, attori, sound designer, level designer, produttori, QA.

Diciamo che si desidera realizzare un gioco di livello mondiale in grado di competere con i top della grafica, l'arte, il suono, il design, l'intero affare. Avete bisogno di persone di livello mondiale che facciano questo lavoro: ad esempio, animatori che altrimenti lavorerebbero a tempo pieno alla Pixar o alla Weta. Per convincere qualcuno a lavorare per te a tempo pieno invece di andare su Pixar, dovrai pagarli molto.

Un gioco non è il genere di cosa in cui è possibile prendere ciò che sarebbe 40 ore di lavoro per una persona e diffonderlo in un'ora di lavoro per quaranta persone. Ci vuole un sacco di lavoro arduo e disonesto. Non si tratta solo di programmare il motore grafico: sta testando sempre la stessa cosa rotta, correggendo un bug che appare solo su una macchina Windows Vista che esegue una particolare scheda ATI, dipingendo i bumpmap su cinquanta tipi leggermente diversi di cassa. Gli appassionati di volontariato tendono a "grattarsi il loro prurito", fanno ciò che è interessante per loro e lo lasciano a qualcun altro da lucidare.

Ci vuole un sacco di capitale per fare un gioco. Hai bisogno di una workstation di fascia alta per ogni dev, a volte due. Grandi schermi Tavolette fantasia per gli artisti. Licenze Maya (non esiste uno strumento open source neanche lontanamente paragonabile). Stai facendo un gioco per console? I kit di sviluppo sono $ 10k ciascuno. Fare motion capture? $ 500 all'ora per affittare lo studio. Assumere doppiatori? La scala SAG inizia a $ 800 al giorno. Avere qualche ragazzo dai forum recita i ruoli proprio non otterrà un risultato professionale. Più energia elettrica per tutto questo, un edificio per metterlo dentro.

È costoso, e ci vuole un sacco di esperienza molto specializzata, lavorando a lungo anche quando sono stanchi e stressati e non sono d'accordo con la visione creativa, ma devono comunque terminare il lavoro. Avrai difficoltà a convincere le persone di talento a farlo gratuitamente.

Answer 6

Ci sono alcuni, ma sono rari: OpenTTD e primi giochi di ID vengono in mente.

Ma, visto che il più grande investimento è nel contenuto e negli strumenti, non c'è ragione per cui il codice non possa essere open source senza intaccare le entrate. Infatti, come ha dimostrato OpenTTD, può estendere la vita del prodotto con patch e miglioramenti creati dalla comunità. Certo, hai bisogno di un buon gioco per cominciare.

Answer 7

Mentre generalmente sono d'accordo con il sentimento, che è fondamentalmente fino a quando non si vedono film open source, è improbabile che si vedano giochi open source con una qualità di produzione paragonabile a quelli di quelli più importanti.

Tuttavia, detto questo, ci sono alcuni bellissimi giochi open source. OpenTTD e Simutrans sono menzionati - che sono piuttosto retrò. Per un gameplay più moderno, dai un'occhiata a cose come Tremulous e Nexiuz.

Ora che EA sta cannibalizzando e derubando il franchise di Simcity, mi piacerebbe un offerta open source per assorbire e dominare il genere. SC4 è stato geniale e unico, ma necessita di un po 'di modernizzazione nella grafica, di soluzioni per la stabilità e di una più facile interazione con la comunità per l'aggiornamento/estensione dei tipi di edifici o delle ordinanze cittadine. LinCity non ha ancora nulla su SC4, e purtroppo SC5 suona più come i brutti bit di LinCity che SC4.