Quale licenza open source utilizzare per mantenere i diritti commerciali per me stesso

Question

Sto avviando un progetto opensource. Desidero consentire quanto segue: Gratuito per uso non commerciale, bin e mod di origine, come con la GPL, ma vorrei mantenere i diritti commerciali per me stesso e fornire un'altra licenza per uso commerciale per i clienti che preferiscono tale opzione.

Il numero di opzioni di licenza sembra un po 'schiacciante. Quindi la mia domanda è:

• Quale licenza opensource dovrei usare ?
• Quale licenza commerciale dovrei usare , se ce ne sono uno standard
  disponibile? O dovrei inventarmi lo
  mio proprio qui?

Answer 1

Nessun problema con la doppia licenza. GPL va bene per la variante non commerciale ed è ampiamente accettato.

Con quello commerciale, non so di quelli standard. Ti consiglierei di scriverne uno, che si adatta alle tue esigenze.

C'è il podcast di Hanselminutes sulle licenze qui: Open Source Software Licensing with Jonathan Zuck of ACT Online. Verso la fine si parla della doppia licenza del database MySQL.

C'è anche un transscript of the podcast as PDF, uno sguardo alla fine della prima colonna a pagina 7.

Answer 2

Nessuna fonte di licenza open (come definito dalla Open Source Initiative) vieterà l'uso commerciale del software. È possibile utilizzare una versione di GPL per non consentire l'utilizzo del software proprietario; le aziende potrebbero ancora utilizzarlo internamente o distribuirlo per i propri scopi, ma non possono comprimerlo e venderlo come un normale software di termoretraibilità. Non utilizzare una licenza come Boost o BSD, in quanto consentono un utilizzo commerciale illimitato senza restrizioni.

È necessario decidere quale tipo di uso commerciale si desidera consentire e ciò dipenderà in gran parte dal software e da ciò che le persone potrebbero voler utilizzare.