Uso valido di typedef?

Question

Ho un buffer char (ad esempio byte) che sto inviando tramite la rete. Ad un certo punto in futuro potrei voler cambiare il buffer in un tipo diverso come unsigned char o short. Ho pensato di fare qualcosa di simile:

typedef char bufferElementType; 

E ogni volta che faccio qualcosa con un elemento di buffer dichiaro come bufferElementType piuttosto che char. In questo modo potrei passare ad un altro tipo modificando questo typedef (ovviamente non sarebbe così semplice, ma sarebbe almeno facile identificare i luoghi che devono essere modificati ... ci sarà un bufferElementType nelle vicinanze) .

È valido/valido l'uso di typedef? Non ne vale la pena? Mi darà un mal di testa ad un certo punto nel futuro? Farà in modo che i programmatori di manutenzione mi odiano?

ho letto attraverso When Should I Use Typedef In C++, ma nessuno realmente trattato questo.

Answer 1

È un ottimo (e normale) utilizzo. Bisogna stare attenti, però, che, ad esempio, il tipo selezionato soddisfi gli stessi criteri firmati/non firmati o che rispondano in modo simile agli operatori. Quindi sarebbe più facile cambiare il tipo in seguito.

Un'altra opzione è quella di utilizzare i modelli per evitare che fissa il tipo fino al momento in cui si sta compilando. Una classe che viene definita come:

template <typename CharType> 
class Whatever 
{ 
    CharType aChar; 
    ... 
}; 

è in grado di lavorare con qualsiasi tipo char si seleziona, mentre risponde a tutti gli operatori nello stesso modo.

Answer 2

Sì, questo è l'utilizzo ideale per typedef, almeno in C.

per C++ si può sostenere che i modelli sono un'idea migliore (come Diego Sevilla ha suggerito) ma hanno i loro svantaggi. (Lavoro extra se tutto ciò che utilizza il tipo di dati non è già racchiuso in alcune classi, tempi di compilazione più lenti e una struttura di file sorgente più complessa, ecc.)

Ha anche senso combinare i due approcci, cioè dare un nome typedef a un parametro template.

Si noti che quando si inviano dati su una rete, il tipo di carattere e altri tipi di interi non possono essere intercambiabili (ad esempio a causa di endianità). In tal caso, l'utilizzo di una classe basata su modelli con funzioni specializzate potrebbe avere più senso. (Inviare <char> invia il byte, inviare <breve> converte in rete ordine dei byte prima)

Un'altra soluzione potrebbe essere quella di creare una classe "BufferElementType" con i metodi helper (convertToNetworkOrderBytes()), ma scommetto sarebbe un eccesso per te.

Answer 3

Un altro vantaggio di typedef è che, se usati con saggezza, possono aumentare la leggibilità. Come esempio davvero stupido, un metro e una laurea possono essere entrambi doppi, ma ti piacerebbe distinguere tra loro. Utilizzando un typedef è onc veloce & soluzione facile a make errors more visible.

Nota: una soluzione più robusta all'esempio precedente sarebbe stata creare tipi diversi per un metro e un grado. Pertanto, il compilatore può far rispettare le cose da solo. Ciò richiede un po 'di lavoro, che comunque non sempre ripaga.L'uso di typedefs è un modo rapido & per rendere gli errori visibili, come descritto nell'articolo collegato sopra.