Quale è migliore tra <c:import> e <jsp:include> in termini di prestazioni?

Question

sto usando il tag jstl import, è meglio usare jsp: include invece di import?

<c:choose>  
    <c:when test="${item.id=='masters'}">  
     <c:import url="/newclickmenu/mastermenuitems.jsp"></c:import>  
    </c:when> 

    <c:when test="${item.id=='sales'}"> 
     <c:import url="/newclickmenu/salesmenuitems.jsp"></c:import> 
    </c:when> 
</c:choose>  

Answer 1

<c:import> offrirà una flessibilità, e di miglioramento funzionalità in aggiunta a <jsp:include>.

• <c:import> vi permetterà di specificare i contenuti da altre applicazioni web, e contesti, così come i server web; questo ti dà più flessibilità.

• Tuttavia, tenere presente che l'inclusione statica è sempre più veloce di una dinamica; significato che <%@ include file="" %> è più veloce di entrambi i <jsp:include> e <c:import>.

• Tecnicamente, deve essere utilizzato solo se è necessaria la sua funzionalità o flessibilità, il miglioramento delle prestazioni è minimo.

• Alcuni potrebbero affermare che l'implementazione di <c:import> è una pratica errata se non è necessaria a causa del peso maggiore di <jsp:include>.

Answer 2

Un importante vantaggio di c: l'importazione è che può includere le risorse esterne come altre applicazioni Web dal contesto corrente.