C: differenze tra strchr() e index()

Question

Sto facendo qualcosa in C che richiede l'uso delle stringhe (come la maggior parte dei programmi).

Guardando nelle pagine di manuale, che ho trovato, a stringa (3):

SINOSSI

#include <strings.h> 

char * index(const char *s, int c) 

(...) 

#include <string.h> 

char * strchr(const char *s, int c) 

Così ho con curiosità guardato sia strchr (3) e l'indice (3) ...

E ho trovato che entrambi fanno quanto segue:

La funzione strchr()/index() individua la prima occorrenza di c nella stringa puntata da s. Il carattere null terminante è considerato parte della stringa ; quindi se c è '\ 0', le funzioni individuano il terminante '\ 0'.

Quindi la pagina di manuale è fondamentalmente una copia & incolla.

Inoltre, suppongo che, a causa di alcune necessità occulte, il secondo parametro abbia il tipo int, ma sia, di fatto, un char. Penso di non sbagliarmi, ma qualcuno può spiegarmi perché è uno int, non uno char?

Se sono entrambi uguali, quale è più compatibile tra le versioni e, in caso contrario, qual è la differenza?

Answer 1

strchr() fa parte della libreria standard C. index() è a now deprecated POSIX function. La specifica POSIX consiglia di implementare index() come macro che si espande in una chiamata a strchar().

Poiché index() è deprecato in POSIX e non fa parte della libreria standard C, è necessario utilizzare strchr().

Il secondo parametro è di tipo int perché in C, le costanti di carattere (come 'a') sono di tipo int.

Answer 2

Sembra che la funzione index() sia più vecchia che dovrebbe essere sostituita da strchr(). Vedere http://www.opengroup.org/onlinepubs/000095399/functions/index.html dove suggeriscono di sostituire l'indice con strchr e l'indice del segno come una funzione legacy.