Eventuali duplicati:
Checking for string contents? string Length Vs Empty StringIn .NET, che è il migliore, mystring.Length == 0 o mystring == string.Empty?
In .NET, che è meglio,
if (mystring.Length == 0)
o
if (mystring == string.Empty)
sembra che questi avrebbero avuto lo stesso effetto , ma quale sarebbe il migliore beh ind le scene?
preferisco
String.IsNullOrEmpty(myString)
Solo nel caso che contiene un valore nullo.
String.IsNullOrEmpty (mystring) –
Preferisco 'string.IsNullOrEmpty' perché' string' è sempre un alias corretto per 'System.String' ed è quindi coerente con gli altri" tipi comuni ". (Anche se avere un diverso 'String' in ambito sarebbe semplicemente sciocco.) –
La differenza è così piccola che la considererei insignificante (la proprietà della lunghezza su una stringa non viene calcolata - è un valore fisso).
Utilizzare quello che ha più senso per te, logicamente. La differenza di prestazioni è priva di significato, quindi l'opzione "migliore" è quella che capirai l'anno prossimo quando ripenserai a questo codice.
La mia preferenza personale è quello di utilizzare:
if(string.IsNullOrEmpty(mystring))
preferisco questo dato che controlla contro nulla, troppo, che è un problema comune.
Finché la stringa non è un riferimento null allora non ha molta importanza, ma nel caso in cui si tratta, né funziona e si può prendere in considerazione string.IsNullOrEmpty(mystring);
c'è un motivo funzionale, si non stai facendo String.IsNullOrEmpty (mystring)? – JustLoren
http://stackoverflow.com/questions/151472/what-is-the-difference-between-string-empty-and, http://stackoverflow.com/questions/810442/whats-the-most-efficient-way -determinare-se-una-non-taglia-stringa-è-vuoto-i – womp
Non lo sapevo fino ad ora! :-) Woot stackoverflow .... – Matt