iPhone: Salva booleano in Core Data

Question

Ho impostato uno dei miei attributi di dati principali come booleano. Ora, ho bisogno di impostarlo, ma XCode continua a dirmi che potrebbe non rispondere a setUseGPS.

[ride setUseGPS: useGPS.on]; 

Qual è il metodo per impostare un valore booleano nei dati di base? Tutti i miei altri attributi sono impostati in questo modo e funzionano alla grande. Quindi, non sono sicuro del motivo per cui un booleano non funziona per essere impostato in questo modo?

Answer 1

I dati di base "non ha" un tipo booleano (lo fa, ma è un numero NSN).

Quindi impostare l'equivalente di useGPS = YES.

[entity setUseGPS:[NSNumber numberWithBool:YES]]; 

E viceversa:

BOOL isGPSOn = [[entity useGPS] boolValue]; 

Aggiornamento: Come sottolineato da SKG, di valori letterali in scopo principale-C ora si può fare in modo più semplice:

[entity setUseGPS:@YES]; 

BOOL isGPSOn = entity.useGPS.boolValue; 

Answer 2

La "correzione" per questo (IMHO, è un bug nell'SDK di Apple) è aggiungere il seguente codice alla classe generata da CoreData. NB: se fate questo in una categoria, in un file separato, quindi non c'è bisogno di ri-copia/incolla ogni volta che si rigenerare le classi CoreData all'interno Xcode

- (BOOL)useGPS 
{ 
    [self willAccessValueForKey:@"useGPS"]; 
    BOOL myuseGPS = [[self primitiveUseGPS] boolValue]; 
    [self didAccessValueForKey:@"useGPS"]; 
    return myuseGPS; 
} 

- (void)setUseGPS:(BOOL)newValue 
{ 
    [self willChangeValueForKey:@"useGPS"]; 
    [self setPrimitiveUseGPS:[NSNumber numberWithBool:newValue]]; 
    [self didChangeValueForKey:@"useGPS"]; 
} 

Answer 3

Come approccio alternativo al risposta accettata, si può semplicemente cambiare la tipizzazione da un NSNumber * ad un BOOL nella definizione dell'interfaccia oggetto gestito, come ad esempio:

@property (nonatomic) BOOL useGPS; // Notice that the 'retain' is also removed as we're now dealing with a scalar rather than an NSObject 

Vari approcci alternativi sono discussi here, ma Chris Hanson 's risposta è stata più illuminanti per me , in particolare:

Se si dispone di un attributo numerico (tra cui un attributo booleano) che è necessario, è possibile basta digitare come una scalari, invece, e Core Data farà la cosa giusta:

@property (nonatomic) BOOL isDone;

Anche se l'attributo è facoltativo, funzionerà ancora - sarà solo conflate "non presente" con "falso".

e per un'implementazione di cacao più in linea:

Un altra cosa si potrebbe desiderare di fare è il nome della proprietà "fatto" e solo specificare il getter come "isDone." Questa è la la solita convenzione di denominazione del cacao:

@property (nonatomico, getter = isDone) BOOL done;

Quindi è possibile scrivere "if (item.done) { ...}" o "item.fatto = no;" e il compilatore sarà ancora generare -isDone per accessi della proprietà

Grazie Chris, e spero che questo aiuta qualcuno