per la fusione Io lo uso per "mantenere la mia"git merge, mantenere sia
git merge -X ours foo
e questo per "mantenere il loro"
git merge -X theirs foo
Tuttavia il mio ultimo merge sembra meglio per mantenere sia i lati. Git ha una "strategia" per questo, per evitare di modificare manualmente il file?
Non esiste una "strategia di unione" per risolvere questi conflitti.
Tuttavia, se si vuole veramente un conflitto simile:
<<<< ours
Foo
=========
Bar
>>>> theirs
per risolvere al
Foo
Bar
allora si può configurare il 'unire conducente'. Dalla pagina gitattributes man:
unione
Run livello di file a 3 vie di unione per i file di testo, ma prendere le linee da entrambe le versioni, invece di lasciare marcatori di conflitto. Questo tende a lasciare le righe aggiunte nel file risultante in ordine casuale e l'utente dovrebbe verificare il risultato. Non usare questo se non lo hai capirne le implicazioni.
aggiungere una riga al .gitattributes utilizzare questo:
*.whatever merge=union
Unione non mappare a "mantenere entrambi". Union è "keep both" meno l'intersezione. Ciò fallirà in modo orribile quando si cerca di "mantenere entrambi" su file di risorse XML come. –
Nel caso in cui 2 hunk in conflitto siano in conflitto, sembrano essere mantenuti entrambi, completamente. – max630
[Here] (http://pastebin.com/LrnAEMLs) è una breve demo – max630
accettare la risposta, se è utile a voi – tinybyte