consideriÈ commutativo git merge-base?
$ git merge-base <original-branch> <new-branch>
Domanda: è git merge-base commutativa? Cioè, il comando di cui sopra produce lo stesso risultato di
$ git merge-base <new-branch> <original-branch>
Se c'è solo una base di unione, quindi sì.
Significato: git merge-base --all <original-branch> <new-branch> restituisce solo un commit.
Ma, come accennato nella git merge-base man page:
Quando la storia si fonde coinvolge Criss-Cross, non ci può essere più di un antenato più comune per i due commit.
Ad esempio, con questa topologia:
---1---o---A
\/
X
/\
---2---o---o---B
sia 1 e 2 sono fondere basi di
AeB. Nessuno dei due è migliore dell'altro (entrambi sono i migliori fonditori).
Quando l'opzione--allnon viene fornita, non è specificato quale migliore viene emesso.
In breve, 'git merge-base' potrebbe essere commutativo, ma le specifiche di tale comando non offrono tale garanzia. – Jubobs
Non sono sicuro, ma poiché ci possono essere più basi di unione, direi che la risposta è ** no **. – Jubobs
Vedere anche l'ottima risposta di Christopher qui: http://stackoverflow.com/a/12198219/5414160 –