Sto tentando di utilizzare l'approccio di Presenter-First a un nuovo progetto. Di seguito mi trovo con unittest. Sto utilizzando le scarse pratiche di test unitario includendo così tante asserzioni in questo test? Se sì, è il problema con il mio approccio al test o all'implementazione di presenter.setOverview? In altre parole, il metodo setOverview dovrebbe chiamare self.setSalesQty piuttosto che self.view.setSalesQty? In questo caso, avrei un test separato per presenter.setSalesQty e il test testSetOverview non avrebbe più bisogno di preoccuparsi di testarlo.Presenter-First Unittest con multiple asserzioni
def testSetOverview(self):
# set up mock objects
p = PropertyMock()
type(self.mock_model).descriptions = p
self.mock_model.getData.side_effect = [5, 10]
self.mock_model.getDescription.side_effect = 'Description'
# get required variables
end = dt.date.today()
start = dt.date(year=end.year, month=1, day=1)
pn = 'abcd'
# call presenter method
self.presenter.setOverview(pn)
# test to make sure proper calls were made
model_getData_calls = [call(pn=pn, start=start, end=end,
data=self.mock_model.SHIPPED_QUANTITY),
call(pn=pn, start=start, end=end,
data=self.mock_model.PRICE_PAID)]
self.mock_model.getData.assert_has_calls(model_getData_calls, any_order=True)
assert self.mock_model.getDescription.called
self.mock_view.setSalesQty.assert_called_with(val=5)
self.mock_view.setSalesDols.assert_called_with(val=10)
self.mock_view.setDescription.assert_called_with(val='Description')
non inserire più informazioni su self.mock_view e self.mock_model era intenzionale - questi sono oggetti fittizi, e come tale (a mio avviso) non dovrebbero essere sottoposti a test. Lo stesso Presenter è sotto test e dipende da questi due oggetti e li utilizza per fare il suo lavoro. – wesanyer
Sì, non dovrebbero essere testati, ma vedere gli oggetti che rappresentano può aiutare a darti consigli su come scrivere il test. – Jonathan
Abbastanza giusto. L'approccio che stavo prendendo, tuttavia, in linea con "il presentatore prima" era, beh, scrivere prima i test unitari del presentatore e l'implementazione. Prima ho scritto qualcosa per il modello o la vista. Ho preso in prestito i mock come segnaposto e, dopo aver scritto i test e l'implementazione del relatore, ho utilizzato le chiamate al metodo deriso come punto di partenza per il mio modello e per visualizzare i test e l'implementazione dell'unità. È atipico? – wesanyer