Inizializzatore raccolta C# 6 - Chiarificazione?

Question

Ho letto che:

Il team sono in genere stati impegnati nell'attuazione di altre variazioni sul inizializzatori. Per esempio ora è possibile inizializzare un oggetto Dictionary

Ma guardando:

var Dic = new Dictionary<string,int>{ {"x",3}, {"y",7} }; 

VS

var Dic = new Dictionary<string,int>{ ["x"]=3, ["y"]=7 }; 

Non vedo dove il beneficio è. sembra uguale. Entrambi non sono altro che una raccolta di valori nominali.
si scambiano di coppie di parentesi graffe per coppie di parentesi quadre e alcune virgole

Domanda:

Qual è il valore aggiunto per l'utilizzo della nuova sintassi? un esempio del mondo reale sarebbe molto apprezzato.

Answer 1

Il vantaggio principale qui con un dizionario è la coerenza. Con un dizionario, l'inizializzazione non era uguale all'utilizzo.

Per esempio, si potrebbe fare:

var dict = new Dictionary<int,string>(); 
dict[3] = "foo"; 
dict[42] = "bar"; 

Ma utilizzando la sintassi di inizializzazione, si doveva usare le parentesi:

var dict = new Dictionary<int,string> 
{ 
    {3, "foo"}, 
    {42, "bar"} 
}; 

Il nuovo C# 6 indice sintassi di inizializzazione rende la sintassi di inizializzazione più coerente con l'indice utilizzo:

var dict = new Dictionary<int,string> 
{ 
    [3] = "foo", 
    [42] = "bar" 
}; 

Tuttavia, un vantaggio maggiore è che questo sy ntax offre anche il vantaggio di consentire l'inizializzazione di altri tipi. Qualsiasi tipo con un indicizzatore consentirà l'inizializzazione tramite questa sintassi, in cui i vecchi inizializzatori di raccolta funzionano solo con i tipi che implementano IEnumerable<T> e hanno un metodo Add. È successo con un Dictionary<TKey,TValue>, ma ciò non significa che abbia funzionato con qualsiasi tipo di indice.

Answer 2

Il codice nel primo caso utilizza la sintassi di inizializzazione della raccolta. Per essere in grado di utilizzare la sintassi raccolta inizializzatore, un must classe:

Collection Initializers:

1. Implementare l'interfaccia IEnumerable.
2. Definire un metodo accessibile Add(). (Come C# 6/VS2015, può essere un metodo di estensione)

Quindi una classe definita in questo modo possono utilizzare la sintassi:

public class CollectionInitializable : IEnumerable 
{ 
    public void Add(int value) { ... } 
    public void Add(string key, int value) { ... } 
    public IEnumerator GetEnumerator() { ... } 
} 

var obj = new CollectionInitializable 
{ 
    1, 
    { "two", 3 }, 
}; 

non tutti gli oggetti sono IEnumerable o ha un metodo add e quindi non può usare quella sintassi.

---

D'altra parte, molti oggetti definiscono (impostabili) gli indicizzatori. È qui che viene utilizzato l'inizializzatore dicionario. Potrebbe avere senso avere indici, ma non necessariamente IEnumerable. Con l'inizializzatore del dizionario, non è necessario essere IEnumerable, non è necessario un metodo Add(), è necessario solo un indicizzatore.

Essere in grado di inizializzare completamente un oggetto in una singola espressione è generalmente utile (e in alcuni contesti, un requisito). La sintassi dell'inizializzatore del dizionario rende più semplice farlo senza i requisiti elevati dell'utilizzo degli inizializzatori di raccolta.

Answer 3

Non ci sono vantaggi tecnici di per sé; è solo zucchero sintattico (come molte delle nuove funzionalità di C# 6). Il C# feature descriptions PDF, infatti, menziona solo questione di eleganza:

oggetto e raccolta inizializzatori sono utili per inizializzare dichiarativo campi e proprietà di oggetti, o dare una raccolta una prima serie di elementi. L'inizializzazione di dizionari e altri oggetti con gli indicizzatori è meno elegante. Stiamo aggiungendo una nuova sintassi di opporsi inizializzatori che consente di impostare i valori per le chiavi attraverso qualsiasi indicizzatore che il nuovo oggetto ha

Answer 4

Può essere una caratteristica discutibile, ma la nuova sintassi consente di impostare gli stessi più volte.

 private static Dictionary<string, string> test1 
     = new Dictionary<string, string>() { 
      ["a"] = "b", 
      ["a"] = "c" 
     }; 

è permesso: qui la chiave "a" ha il valore "c".

Al contrario, utilizzando

private static Dictionary<string, string> test2 
    = new Dictionary<string, string>() { 
     { "a","b" }, 
     { "a","c" }, 
    }; 

crea un'eccezione:

Unbehandelte Ausnahme: System.TypeInitializationException: Der Typeninitialisierer für "ConsoleApplication1.Program" hat eine Ausnahme verursacht. 
---> System.ArgumentException: Ein Element mit dem gleichen Schlüssel wurde bereits hinzugefügt. 
    bei System.ThrowHelper.ThrowArgumentException(ExceptionResource resource) 
    bei System.Collections.Generic.Dictionary``2.Insert(TKey key, TValue value, Boolean add) 
    bei System.Collections.Generic.Dictionary``2.Add(TKey key, TValue value) 
    bei ConsoleApplication1.Program..cctor() in Program.cs:Zeile 19. 
    --- Ende der internen Ausnahmestapelüberwachung --- 
    bei ConsoleApplication1.Program.Main(String[] args)