Ho difficoltà a decidere quale "Open Session In View" utilizzare: configurazione di OpenSessionInViewInterceptor utilizzando l'intercettatore di Spring MVC con o la configurazione di OpenSessionInViewFilter nel filtro web.xml? Da quello che ho cercato, fanno praticamente la stessa cosa, ma sto cercando di capire la differenza e l'uso di ogni tipo.Quale utilizzare: OpenSessionInViewInterceptor o OpenSessionInViewFilter?
La più grande differenza tra i due è per le persone che non possono utilizzare un filtro in web.xml (ad esempio, servlet 2.2 e precedenti), la loro unica opzione è utilizzare OpenSessionInViewInterceptor. In qualche modo, mi sto appoggiando all'intercettore semplicemente perché devo creare un intercettore personalizzato per il mio progetto, quindi sto pensando di raggruppare tutti questi "filtri" nel file di configurazione MVC di Spring piuttosto che avere OpenSessionInViewFilter in web.xml e la mia abitudine intercettore nel file di configurazione MVC di Spring. È davvero un modo zoppo per decidere quale usare, e la mia curiosità mi uccide qui.
Qualcuno può condividere le tue opinioni su questo? Quale ragazzi usi?
Grazie.
Grazie. Credo che uno dei vantaggi dell'utilizzo dell'intercettatore sia la facilità di cablaggio dei bean Spring mentre non posso utilizzare quella caratteristica quando si utilizza un filtro. – limc
Non risuscitare un vecchio post, ma se "usi solo Spring a livello di business logic", non avrebbe più senso usare "@ Transactional" e organizzare il tuo codice per lavorare con esso? Non sono polemico, semplicemente non capisco l'utilità di 'OSIVF' nelle applicazioni non MVC. – Andy