Ho cercato su Google e ho anche cercato di trovare la documentazione ma non ci sono riuscito.è List.forOne ordinato in Java?
La domanda è semplice. Ho un List diciamo foo. se lo faccio
foo.forEach(this::doSomething) e utilizzare nuovamente la stessa linea per lo stesso foo avrei l'ordine dell'iterazione stesso ogni volta?
Se sì, che dire di foo.stream().forEach()?
forEach è definito nel Iterable e Javadoc dice:
Salvo diversamente specificato dalla classe che implementa, azioni vengono eseguite nell'ordine di iterazione (se viene specificato un ordine di iterazione ).
Ora List.iterator() dice:
restituisce un iteratore sugli elementi di questo elenco nella sequenza corretta.
Quindi per default si dovrebbe aspettare che forEach enumera gli elementi nella sequenza corretta - a meno che un'implementazione lista ha un'implementazione iteratore diversa.
Secondo Stream.forEach Javadoc ti dice che non si dovrebbe fare affidamento su un ordine:
Il comportamento di questa operazione è esplicitamente non deterministico. Per le condotte a flusso parallelo , questa operazione fa non garantire per rispettare l'ordine di incontro del flusso, poiché così facendo sacrificare il vantaggio del parallelismo.
ma c'è anche Stream.forEachOrdered:
esegue un'azione per ogni elemento di questo flusso, nell'ordine incontro del flusso se il flusso ha un ordine incontro definito.
scusate ma in questo caso 'parallelStream(). ForEach()' ritornerebbe anche in sequenza? –
@SarpKaya no potrebbe non - vedere la mia modifica – wero
Sarebbe piuttosto strano se l'ordine di iterazione di una struttura dati sequenziale non fosse ... sequenziale. –
Regola generale con le librerie: se non è documentata in modo esplicito, non aspettarti che si comporti come pensi o in modo coerente. – sim642