Ho una funzioneCome controllare se len è valido
def foo(bar):
#do some things
len(bar)
Se chiamo
foo(42)
viene generata un'eccezione di
TypeError: object of type 'int' has no len()
Come posso controllare se il immesso il valore può essere utilizzato con len()?
si può fare:
if hasattr(bar, '__len__'):
pass
In alternativa, si può prendere il TypeError.
È possibile farlo utilizzando try e except per i migliori risultati:
def foo(bar):
#do some things
try:
print(len(bar))
except TypeError:
print('Input not compatible with len()')
È possibile verificare se l'oggetto è Sized:
import collections
if isinstance(bar, collections.Sized):
Il test isinstance() è vero se tutti i metodi astratti di Sized sono implementati; in questo caso è solo __len__.
Personalmente, avevo appena intercettare l'eccezione invece:
try:
foo(42)
except TypeError:
pass # oops, no length
+1 per 'Sized'. – Daenyth
Dal len()calls __len__() magic method sotto il cofano, è possibile controllare se un oggetto ha __len__ metodo definito con l'aiuto di hasattr():
>>> def has_len(obj):
... return hasattr(obj, '__len__')
...
>>> has_len([1,2,3])
True
>>> has_len('test')
True
>>> has_len(1)
False
Questo non dovrebbe essere '__len__ in dir (bar)'? In ogni caso, usare 'hasattr' è meglio se si utilizza questo approccio – Daenyth
Anche un oggetto ha l'attributo' __len__', non significa che sia valido (o OP dovrebbe definire ciò che è ** valido **). Ad esempio, una classe può definire una funzione '__len__' che restituisce un' str', e passerà il test 'hasattr', ma lancia comunque l'eccezione' TypeError' quando si chiama 'len()'. Questo è esattamente ciò per cui è stata progettata la gestione delle eccezioni **, punendoli per avermi dato un input sporco. – Nier