Visibilità standard per metodi astratti

Question

Questa può sembrare una domanda stupida, ma mi piacerebbe conoscere le "migliori pratiche" quando si creano metodi astratti. La loro visibilità dovrebbe essere pubblica o protetta?

Anche se una classe bambino che implementa il metodo astratto sarà pubblica, è comunque consigliabile mantenere il metodo astratto protetto?

Answer 1

Dipende dal caso d'uso. Se il metodo astratto implementa solo una parte di una maggiore funzionalità disponibile da un metodo pubblico nella classe astratta, dovrebbe probabilmente essere protetto. Se è un metodo standalone che può/dovrebbe essere chiamato da un'altra classe, renderlo pubblico.

Esempi:

public abstract class Foo implements Closeable { 
    public final void close() { 
     // do whatever 
     doClose(); 
    } 

    protected abstract void doClose(); 
} 

public abstract class Bar { 
    public void read(byte[] b) { 
     for(int x = 0; x < b.length; x++) { 
      b[x] = read(); 
     } 
    } 

    public abstract int read(); 
} 

Answer 2

Suppongo che dipenda da cosa fa il metodo. Se è qualcosa che rappresenta il comportamento della classe (e delle sottoclassi), dovrebbe essere pubblico. Se il metodo da implementare per sottoclassi è interno e utilizzato da altri metodi della classe base (come la definizione di una strategia algoritmica) dovrebbe essere protetto.

Answer 3

Ecco la differenza per il pubblico, protetto e privato:

Per il metodo se si imposta pubblico si può accedere a tutte le classi all'interno di tutti i pacchetti nel tuo progetto, se lo hai protetto, è possibile accedere a tutte le classi all'interno dello stesso pacchetto o sottoclasse che estendono la classe astratta.

Per la domanda n. 2: Sì, lo è.