Qual è la differenza di prestazioni tra HttpModule e Global.aspx?

Question

Ho creato un'app Web in cui sto utilizzando un modulo che reindirizza senza URL "www" (http://example.com/) con gli URL "www" (http://www.example.com/). Ma visto che sono su un server di hosting condiviso, dove non ho il permesso di implementare un HttpModule, ho provato lo stesso codice di modulo con il file Global.asax. Che funzioni!

Ho utilizzato il seguente evento (Application_BeginRequest()) per implementare la mia funzionalità HttpModule.

void Application_BeginRequest() 
{ 
    //module code 
} 

Il modulo e l'applicazione funziona bene e correttamente dal file Global.asax Ma io sono preoccupato per le prestazioni.

Perché utilizziamo i moduli HTTP in asp.net Se possiamo implementare lo stesso utilizzando il file Global.asax. C'è differenza di prestazioni tra entrambi. O qualsiasi differenza su cui devo preoccuparmi quando utilizzo il file Global.asax invece di HttpModule ??

Si prega di spiegare!

Answer 1

Global.asax eredita da HTTPApplication e HTTPModules deve implementare IHTTPInterface.
Il metodo HTTPModules Init ottiene l'oggetto HTTPApplication passato.
Nel metodo Init è possibile collegare gli eventi di HTTPApplication.

Si consiglia di utilizzare HTTPModules ovunque sia possibile.
Specialmente se si esegue un software con involucro termoretraibile dove il cliente può sostituire il proprio global.asax con il proprio.

Answer 2

Non c'è praticamente alcuna differenza. Il punto di HTTPModules è per chiarezza e separazione. Spesso le persone indirizzano la richiesta attraverso diversi HTTPModules, cosa che non si può ottenere con global.asax.