Perché le norme spesso vengono chiuse?

Question

Capisco perché gli standard possono essere aperti mentre le loro implementazioni possono essere chiuse. Tuttavia, ho un problema a capire l'inverso. Ad esempio, lo standard C++ è commerciale, tuttavia alcune delle sue implementazioni (ad esempio gcc e clang) sono open source. Credo che anche il PDF sia così.

Più in generale, uno standard chiuso non ne vieterebbe l'uso generale, che è uno degli obiettivi di uno standard? In realtà, chi beneficia di cosa e perché vengono utilizzati gli standard chiusi?

Answer 1

Infatti lo standard C++ non è effettivamente chiuso (its source is on Github …). Tu confondi "chiuso" con "pubblicato commercialmente".

Questa è una differenza che deriva dal fatto sfortunato che il mantenimento e la pubblicazione di documenti standard semplicemente costa denaro, e organizzazioni come ISO vogliono essere pagate per fare (parte di) questo lavoro.

La situazione è molto simile agli uffici brevetti, e ancor più alla pubblicazione in ricerca: quasi tutte le ricerche sono aperte - per qualsiasi definizione della parola - tuttavia le pubblicazioni sono spesso nascoste dietro i paywall, perché il le case editrici perseguono un modello di business che viene pagato per view (in aggiunta a qualche compenso anticipato pagato dai ricercatori).

In una nota personale, credo che si tratti di una situazione perversa che è una brutta presa anacronistica da un momento precedente a Internet quando pubblicare un manoscritto in realtà costa denaro. Ho ancora qualcosa da dire su questo argomento, ma i moderatori li censurerebbero. ;-)