Ultimamente ho iniziato a chiacchierare con lo swing Java, ma è brutto! La maggior parte delle persone che scrivono la GUI di Java usa swing o qualcos'altro? Gradirei davvero una raccomandazione. Non voglio usare un costruttore di GUI perché ho bisogno di imparare come tutto funziona prima.Qualcuno può consigliare un'alternativa allo swing Java?
Grazie!
La maggior parte delle persone utilizza Swing.
Alcuni usano SWT, ma è necessario disporre dell'oggetto dopo l'uso. (nessuna eliminazione automatica in Garbage collection) Fornisce un'interfaccia utente molto nativa.
Alcuni usano Qt-Jambi, ma poi devi capire qualche codice C++. Molti di questi sono per l'interoperabilità con Qt.
Alcuni codici antichi utilizzano AWT. Molti di loro sono per motivi legacy. Raccomando di evitarlo.
Una cosa: SWT è in realtà un'interfaccia utente nativa. Cioè è in bundle con le librerie native. – Vanuan
Vedere SWT http://www.eclipse.org/swt/ - Eclipse interamente costruito su di esso.
A proposito, altalena aspetto grafico possono essere personalizzati. Ci sono alcuni buoni LaFs. See here come modificare l'aspetto.
Check this question per come cambiare l'aspetto grafico e per un elenco di aspetto piacevole e si sente
SWT è molto buona. Cerca di utilizzare le funzioni di disegno della GUI nativa ovunque sia possibile. Un esempio di applicazione scritta con SWT è Eclipse IDE.
è possibile utilizzare aspetto nativo e sentire con swing, quindi è meno brutta. Persino, uso lo swing per le mie GUI in java e lo trovo piuttosto semplice e documentato.
Ecco un link verso la documentazione altalena:
http://download.oracle.com/javase/tutorial/uiswing/lookandfeel/plaf.html
Se non ti piace il look'n'feel predefinita swing, si può cambiare; esistono molti temi già pronti. Ed è abbastanza possibile creare applicazioni bellissime ed ergonomiche con Swing: dai un'occhiata a Netbeans o IntelliJ.
Ma se si desidera utilizzare un altro kit di strumenti grafici, è possibile provare SWT. Contrariamente a Swing che è puro Java, SWT utilizza i controlli nativi il più possibile (quelli forniti dal sistema operativo) ed emula quelli mancanti. È stato sviluppato per, ed è utilizzato da, la piattaforma Eclipse.
Cosa? IntelliJ è bello? – Vanuan
Sfortunatamente, né NetBeans né NetBeans sono di bell'aspetto in qualsiasi forma o forma. Ma suppongo che per la portabilità della piattaforma non si possa davvero chiedere troppo ... – theGreenCabbage
Ultimamente sono andato in giro con lo swing Java ma è brutto!
try {
UIManager.setLookAndFeel(UIManager.getSystemLookAndFeelClassName());
} catch (Exception e) {}
sono la maggior parte persone che scrivono di Java GUI utilizzando altalena
Per la maggior parte delle cose, sì. È integrato e non fa schifo tanto per una libreria di GUI multipiattaforma (che in qualche modo fa schifo).
L'unica cosa brutta in Swing è la gestione del layout standard. Sono o troppo primitivi o troppo complicati. Se vuoi davvero scrivere una bella gui senza costruttori di gui, dai un'occhiata ai gestori di layout alternativi. Ad esempio Layout di tabella https://tablelayout.dev.java.net/
codice brutto o brutto? –
well Swing si sente molto prolisso come tutto il resto Java, ma per la maggior parte GUI è brutto. – james
Se pensi che TUTTI gli stili look-and-feel di Swing siano brutti (li hai provati tutti? Lo sapevi che erano lì?) Allora puoi sempre scrivere il tuo. Swing ti permette di farlo. – DJClayworth