Mi chiedevo se passare gli oggetti modulo ad una classe o ad un oggetto che lo richiede piuttosto che usare import potrebbe non essere una cattiva idea, in quanto evita forti dipendenze su quei moduli.Python - 'importa' o passa moduli come parametri?
Mi stavo chiedendo se qualcuno più consapevole dello Zen Python di quanto potrei essere in grado di spiegare perché questa è un'idea terribile/non terribile?
Quello di cui parli si chiama dependency injection ed è considerato una buona pratica per rendere verificabile il codice. Non penso che ci sia qualcosa in Python che lo renderebbe unpitonico o una cattiva pratica.
Ci sono altri modi si potrebbe fare in Python, per esempio per l'importazione di moduli diversi a seconda una sorta di bandiera si passa:
class Foo(object):
def __init__(self, testing=False):
if testing:
import module_test as module
else:
import module
self.module = module
Ma passando un riferimento al modulo che si desidera utilizzare è più flessibile, separa meglio le preoccupazioni e non è meno Pythonic che passare un riferimento a una classe o istanza (o stringa o numero intero) che si desidera utilizzare.
Per l'ordinario caso d'uso (non-test), è possibile utilizzare un valore di argomento di default:
class Foo(object):
def __init__(self, module=None):
if not module:
import module
self.module = module
Immagino che fosse una sensazione che rimuovere le importazioni fosse un po '"sbagliato" – Magnus
Se la classe in questione può utilizzare uno dei diversi moduli differenti, allora potrebbe avere senso per passare in quello che vuoi usare.
In ogni situazione che ho incontrato finora, tuttavia, i moduli necessari sono certi, quindi è preferibile utilizzare import.
Sembra un'iniezione di dipendenza e in realtà è anche una buona idea. Tuttavia, quanto spesso hai bisogno di un intero modulo, piuttosto che di una o due funzioni/classi? – delnan