Se il mio script esegue una funzione che restituisce ad es. un oggetto enorme che non voglio usare o memorizzare, è meglio/più veloce/meno dispendioso della memoria per chiamare quella funzione con l'operatore void? O diminuirà le prestazioni perché il valore di ritorno verrà semplicemente sovrascritto?JavaScript void performance
void myFunc();
appena creato un test:
L'operatore void viene utilizzato solo per ottenere il valore primitivo undefined; può essere utile quando si esegue il codice nella modalità in linea javascript:, perché la pagina non verrà sostituita dal valore restituito (convertito in stringa) se è undefined.
Pertanto, non c'è alcuna differenza apprezzabile tra i due costrutti:
getSuperBigResult();
void getSuperBigResult();
JavaScript verrà eseguito sia in modo void'ish, perché la prima affermazione non utilizza il valore di ritorno sia.
Consulta anche: void
Let GC fare il suo lavoro – zerkms
Quindi già sperimentato da soli, eh? –
Ho ottenuto un 1.16% più lento utilizzando il vuoto sul test. Seguito da .80%. Penso che non ci sia davvero alcun effetto sull'uso del vuoto in quello scenario. –