È possibile sostituire la risposta predefinita "HttpResponseException" di RESTClient a> 399 Codici restituiti?

Question

Sto usando la classe Groovy RESTClient per scrivere alcuni test di accettazione (spock) per i servizi Web Java che ho creato.

Una frustrazione che ho avuto è in fase di test le risposte ...

200 di Stato sono facili:

when: def result = callServiceWithValidParams() 
then: result.status == 200 

Ma con 400+ devo per forza o avvolgere in un try-catch, o il test per il HttpResponseException che il numero RESTClient viene generato di default.

when: 
    callWithInvalidParams() 
then: 
    def e = thrown(Exception) 
    e.message == 'Bad Request' 

Questo è un po 'ok, anche se un po' frustrante ... ma voglio fare meglio.

Idealmente, voglio che i miei test a più assomigliano a questo (potrebbe essere fonte di confusione se non si utilizza Groovy/spock)

@Unroll 
def "should return #statusCode '#status' Response"() 
{ 
    when: 
    def result = restClient.get(path: PATH, query: [param: parameter]) 

    then: 
    result.status == statusCode 

    where: 
    status   | statusCode | parameter     
    'OK'   | 200  | validParam 
    'Bad Request' | 400  | invalidParam 
} 

Nell'esempio precedente, il caso 'Bad Request' fallisce . Invece di restituire un valore, restClient.get() tiri HttpResponseException

Answer 1

Come Tomasz ha già collegato in un commento, ecco la mia piccola linea answer da una domanda simile.

client.handler.failure = client.handler.success 

Answer 2

Un approccio potrebbe essere quello di fare un metodo comodo Groovy che avvolge le chiamate REST che cattura le eccezioni e le trasforma in codici di stato

Answer 3

@JonPeterson si avvicinò con quello che penso è una soluzione migliore, così ho dato his answer il segno di spunta:

client.handler.failure = client.handler.success 

More info here

---

La soluzione I (in precedenza) atterrato su:

restClient.handler.failure = { it } 

Quale è una scorciatoia per

restClient.handler.failure = { resp -> return resp } 

---

@JimmyLuong notare nei commenti che questo approccio scende i dati del risposta e suggerito il seguente miglioramento:

restClient.handler.failure = { resp, data -> resp.setData(data); return resp }