Come posso ottenere la radice cubica in C++?

Question

So come ottenere la radice quadrata di un numero utilizzando la funzione sqrt.

Come ottenere la radice cubo di un numero?

Answer 1

sqrt sta per "radice quadrata" e "radice quadrata" significa che aumenta alla potenza di 1/2. Non esistono cose come "radice quadrata con radice 2" o "radice quadrata con radice 3". Per other roots, si modifica la prima parola; nel tuo caso, stai cercando come eseguire il rooting dei cubi .

Prima di C++ 11, non esiste una funzione specifica per questo, ma si può tornare ai principi originari:

• Radice quadrata: std::pow(n, 1/2.) (o std::sqrt(n)) radice
• Cube: std::pow(n, 1/3.) (o std::cbrt(n) dal C++ 11)
• quarta radice: std::pow(n, 1/4.)
• ecc

---

Se ci si aspetta di passare valori negativi per n, evitare il std::pow soluzione — it doesn't support negative inputs with fractional exponents, e questo è il motivo per cui è stato aggiunto std::cbrt:

std::cout << std::pow(-8, 1/3.) << '\n'; // Output: -nan 
std::cout << std::cbrt(-8)  << '\n'; // Output: -2 

---

^{N.B. Che . è davvero importante, perché altrimenti 1/3 utilizza la divisione intera e produce 0.}

Answer 2

L'ennesima radice di x è uguale a x^(1/n), quindi utilizzare std::pow. Ma non vedo cosa questo debba fare con l'overloading dell'operatore.

Answer 3

include <cmath> 
std::pow(n, 1./3.) 

Inoltre, in C++ 11 c'è cbrt nella stessa intestazione.

Math for Dummies.

Answer 4

in C++ 11 std::cbrt è stato introdotto come parte della matematica biblioteca, si può refer

Answer 5

1. sqrt() non è un operatore.
2. Non è possibile sovraccaricare sqrt().

Si prega di spiegare perché è necessario sovraccaricare `sqrt()` in modo che possiamo aiutarvi a fare quello che vuoi.

Answer 6

Scorrei uno dei metodi sopra indicati perché non hanno funzionato per me. Ho fatto pow (64, 1/3.) Insieme a pow (64, 1./3.) ma la risposta che ho ottenuto è stata 3
Ecco la mia logica.

ans = pow(n, 1/3.); 
if (pow(ans, 3) != n){ 
    ans++; 
} 

Answer 7

In realtà il round deve andare per le soluzioni di cui sopra per funzionare.

La soluzione corretta sarebbe

ans = rotonde (POW (n, 1./3).);