2014-12-23 7 views

risposta

8

penso che o è un errore di battitura nella documentazione o di un errore di calcolo, e si suppone che sia 11 gennaio, 2 02.

http://www.wolframalpha.com/input/?i=jan+1+1960+%2B+88399+days

FWIW, il -67019 seems to be correct e correct value for Jan 11, 2002 is 15351.

+1

Grazie per averlo chiarito. Ho avuto questa domanda molto tempo fa, ma esitavo a chiedere. . Ero sicuro di aver frainteso qualcosa e di avere più esperienza di SAS. Non potevo immaginare che SAS potesse avere un tipo sul loro sito web. – Alex

+0

Dove c'è un testamento, c'è un modo. E dove c'è una tastiera, c'è un refuso. :(Sfortunatamente per molte aziende, la documentazione è un ripensamento, spesso scritta da una singola persona o da una piccola squadra, e onestamente raramente controllata con qualsiasi grado di accuratezza. E sì, anche quando - oa volte mi sento particolarmente quando - implica un'API che è al centro della loro attività, quindi a volte dipende solo da noi lavorare insieme e scoprire la verità * reale *, e si spera che tu abbia appena risparmiato il mal di testa alla prossima domanda ponendo questa domanda: –

+5

(As qualcuno che ha usato per scrivere la documentazione SAS ...) Vorrei sottolineare che il collegamento è a SAS v8, rilasciato circa 15 anni fa.La documentazione attuale ha questa correzione http://support.sas.com/documentation/cdl /en/lrcon/67885/HTML/default/viewer.htm#p1wj0wt2ebe2a0n1lv4lem9hdc0v.htm – DomPazz

Problemi correlati