Potete raccomandare uno stack di applicazioni Web alternativo?

Question

Sono uno sviluppatore esperto che ha lavorato con .Net negli ultimi 5 anni circa. Mentre stavo assemblando uno stack di applicazioni per un'idea di avvio che ho avuto, ho notato che molti degli strumenti di supporto che vorrei utilizzare sono screzi o sono diventati commerciali. Dato che non ho entrate e sto prendendo in considerazione il costo per Visual Studio, SQL Server (sì, so di Biz Spark), ecc. E ho improvvisamente capito che dovrei cercare altrove.

Quindi, senza ulteriori indugi, ecco le mie esigenze e simpatiche. Gli ovvi front-runner sono Java e Ruby, ma sono felice di sentire qualsiasi altro suggerimento (orientato agli oggetti e compilato preferito ma non richiesto. PHP non benvenuto qui).

complesso

• obbligatoria: Supportato da hosting per iniziare condiviso
• Auspicabile: Non dovrebbe essere troppo poco pratici da far funzionare (solo di lavoro quando i componenti sono collegati)

quadro

• Obbligatorio: quadro moderno in mvc
• obbligatorio: il controllo a grana fine su output HTML

Quality Code

• obbligatorio: quadro di registrazione
• Auspicabile: Analisi statica (complessità, ecc)
• Auspicabile: Generare diagrammi UML di struttura del codice
• Desiderabile: Rapporti di copertura del test

OOP Stuff

• obbligatorio: ORM che gestisce le gerarchie semi-profonde, incluso molti-a-molti.
• obbligatorio: quadro Mock
• obbligatorio: contenitore CIO (probabilmente la sua propria categoria)

IDE

• obbligatorio: assistenza Formattazione (indentazione)
• obbligatori: debug: punti di rottura, ispezione variabile
• Desiderabile: completamento automatico: l'intellisense di VS è veramente bello.Questo è vicino a obbligatoria
• Auspicabile: debug: sul posto l'esecuzione di codice (finestra immediata), spostare frame corrente all'indietro
• Auspicabile: test di integrazione quadro

Quality Code

• obbligatoria: Struttura di prova
• Desiderabile: copertura del codice
• Desiderabile: generare documentazione dai commenti del codice

Corporatura

• Auspicabile: Un clic tiro da SVN, costruire, testare, copertura del codice, la documentazione del codice
• desiderabile: continua integrazione (per dopo, quando abbiamo, ehm, otteniamo davvero grande)

Altre note: Sono contento di usare Linux (sarebbe piuttosto rinfrescante!). Sto presupponendo MySQL per DB, in quanto non richiede la conformità ACID (ed è probabilmente ACID ormai), e SVN per il controllo del codice sorgente.

Qualsiasi aiuto o suggerimento sarebbe molto apprezzato.

Modifica: Attualmente si sta inclinando verso Sinatra, in quanto sembra molto elegante, ma consente all'utente di avere il controllo quanto più o meno possibile. E selezionerò una risposta quando penso che le risposte si siano fermate.

Answer 1

• rubino
  • Ruby on rails
  • Sinatra
• PHP
  • Zend framework
  • Symfony
• pitone
  • Django
  • Pylons
  • Web.py
• JVM
  • Wicket (Java)
  • Spring (Java)
  • Lift (Scala)

Answer 2

S # arp Architettura (Combina ASP.Net MVC e NHibernate, con NUnit e Rhino Mocks)

http://code.google.com/p/sharp-architecture/

Answer 3

Django è una scelta eccellente. Ha una buona separazione delle preoccupazioni senza avere la curva di apprendimento di qualcosa come Zope.

Answer 4

Lift! È scritto in Scala, rappresenta una sorta di cambio di paradigma tra i framework web e un servizio di hosting con JVM è sufficiente.

Answer 5

Ramaze o Sinatra Microframework rubino, se si desidera iniziare rapidamente.

Answer 6

L'hosting condiviso è più forte in Ruby che in Java e, poiché è stato escluso PHP (che è molto popolare nell'hosting condiviso), uno si sposterà nella direzione di Ruby.

Framework: se si utilizza Ruby, RoR è la strada da percorrere. Se si decide su Java, vorrei (oltre agli ottimi consigli in altre risposte) guardare a Rife. Questo è un tipo di approccio (più guidato dal codice). Seam + IceFaces (o RichFaces se hai bisogno di un po 'della robustezza in cambio dei widget) è un tipo diverso di approccio, ma è anche efficace.

I plugin di Eclipse plus ti danno molto di quello che cerchi in termini di strumenti (gratuitamente). Puoi anche guardare Intellij, che è $ 249 per la licenza personale (personale significa solo che è concesso in licenza a tuo nome invece che alla tua azienda, senza limitazioni) o RubyMine per Ruby della stessa azienda, $ 99.

Integrazione continua, ho avuto un grande successo con TeamCity, ed è gratuita a livello di principianti.

(No, non lavoro per JetBrains, ho appena avuto esperienze positive con i loro prodotti).

So che non ho spuntato tutti quelli presenti nell'elenco, ma una volta aggiunti i plug-in disponibili per gli IDE, tutto quanto riportato nell'elenco è coperto da quanto sopra. Naturalmente ci sono molti altri quadri. La cosa bella delle soluzioni non Microsoft è che ci sono così tante opzioni. La cosa brutta delle soluzioni non Microsoft è che ci sono così tante opzioni ...

Answer 7

Avrei pensato che le edizioni esplicite di Visual Studio ti hanno praticamente coperto. Loro incontrano la tua esperienza e quando sono combinati con MYSql sul back-end e il milione e un componente gratuito sviluppato per .net potrebbe fare quello che vuoi.

C'è qualcosa di specifico che li preclude?

Answer 8

Completamento automatico per Ruby (e Rails)?

Jet Brain RubyMine funziona alla grande. Sono d'accordo che si tratta di scoprire API ...