Differenza nella costruzione dell'oggetto utilizzando "X x (42)" e "X x = 42"?

Question

Diciamo che abbiamo classe X con il costruttore definito X(int value).

È questo semanticamente equivalente o no?

X x = 42; 
X x(42); 

credo che la differenza appare solo se aggiungiamo esplicito parola chiave per costruttore X. Altrimenti compilatore ridurrà espressione X x = 42;-X x(42);

Prego, correggetemi se sbaglio.

Answer 1

La forma

X x = 42; 

richiede che il costruttore sia non-esplicito e che ci sia un costruttore di copia accessibile. L'implementazione è consentita per costruire un temporaneo e copiarlo, ma nessuna implementazione che conosco lo fa.

Answer 2

semanticamente le due operazioni sono diverse per la lingua nelle specifiche, ma i risultati effettivi dopo la compilazione sono gli stessi nelle seguenti circostanze:

1. C'è un unico costruttore di argomento per X che può assumere un integrale -tipo e il tipo di argomento non è un riferimento di valore non const-
2. C'è un costruttore di argomento singolo per X dove un tipo integrale può essere convertito nel tipo di argomento e dove l'argomento non è ancora un non- riferimento a valori costali
3. Nel caso di 2 #, il costruttore non è dichiarato come explicit