Ora che il nuovo standard C++ 11 ha apportato modifiche nel modo in cui i punti di sequenza sono descritti, sto cercando di scoprire esattamente cosa è stato cambiato tra C++ 03 e C++ 11.Ci sono situazioni in cui il codice avrebbe un punto di sequenza in C++ 11 ma non C++ 03?
In particolare, ci sono situazioni in cui il codice che sembra lo stesso avrebbe un punto di sequenza in C++ 11 ma non C++ 03?
Non ci sono punti di sequenza in C++ 11, piuttosto ci sono sequenze precedenti e sequenziali dopo le relazioni.
Ecco alcuni esempi banali in cui un comportamento diverso tra C++ e C++ 03 11
int x = 10;
++++x; // well defined in C++11
int x = 10;
x = ++x +1; //well defined in C++11
Perché? Dai un'occhiata alla risposta this e ai thread correlati.
Penso che l'esempio più noto sia l'operatore di pre-incremento.
In C++ 03, questo sarebbe UB, e in C++ 11, ogni incarico è ordinato prima della prossima valutazione.
Cercare lo standard per le differenze è difficile perché hanno eliminato la terminologia del "punto di sequenza" a favore di "ordinato prima" e simili, e ha riscritto gran parte delle regole da zero.
'Cercare lo standard per le differenze è difficile perché hanno eliminato la terminologia del" punto di sequenza ": questo è il motivo esatto per cui ho postato questa domanda. – shuttle87
@ shuttle87 Sì, mi dispiace, ma almeno mi è venuto in mente un esempio: v) – Potatoswatter