uguaglianza degli oggetti definiti dall'utente per un insieme in armonia (es6)

Question

Ho un problema in cui sto generando molti valori e ho bisogno di assicurarmi di lavorare solo con quelli unici. Poiché sto usando il nodo js, ​​con il flag --harmony e ho accesso alle raccolte di armoniche, ho deciso che un Set potrebbe essere un'opzione.

Quello che sto cercando è qualcosa di simile al seguente esempio:

'use strict'; 

function Piece(x,y){ 
    this.x = x 
    this.y = y 
} 

function Board(width,height,pieces){ 
this.width = width 
this.height = height 
this.pieces = pieces 
} 

function generatePieces(){ 
return [ 
    new Piece(0,0), 
    new Piece(1,1) 
] 
} 

//boardA and boardB are two different but equivalent boards 
var boardA = new Board(10,10,generatePieces()) 
var boardB = new Board(10,10,generatePieces()) 

var boards = new Set() 
boards.add(boardA) 
boards.has(boardB) //return true 

Ora normalmente per raggiungere questo obiettivo in un'altra lingua, ad esempio C#, mi sarei aspettato di dover implementare una funzione uguale, come pure come funzione di generazione di codice hash per Board e Piece. Dal momento che mi aspetto che l'uguaglianza degli oggetti di default sia basata su riferimenti. O magari usare un tipo di valore immutabile speciale (diciamo una classe di case in scala)

C'è un mezzo per definire l'uguaglianza per i miei oggetti per risolvere il mio problema?

Answer 1

C'è un mezzo per definire l'uguaglianza per i miei oggetti per risolvere il mio problema?

No, non proprio. C'è stato some discussion about this on the mailing list. Il risultato è:

• Costruisci la tua astrazione Set/Map su Set/Map, che converte gli oggetti in un valore primitivo in base alla tua funzione di hashing.
• Attendere value objects coming in ES7.

Answer 2

Questo lo farà per i costruttori come quello con cui stai lavorando.

var sameInstance = function(obj1, obj2){ 
    return obj2 instanceof ob1.constructor; 
}; 

Alcuni altri tipi di oggetti potrebbero aver bisogno di qualcosa di diverso, ma questo dovrebbe essere ok per quello che ti serve.

Quanto sopra è quello che ti serve in forma di funzione. Per farlo funzionare con Set, è necessario ereditare l'oggetto Set e sostituire il metodo con il proprio .