Frameworks comparazione: ascensore, Play e Wicket

Question

Quali sono i vantaggi e gli svantaggi di quadri ascensore, PLAY e Wicket? Quali caratteristiche sono le migliori o supportate da ciascuna?

Grazie

Answer 1

Giocare:

quadro leggero basato su Java, con supporto Scala disponibile come n extra.

molto buona per la prototipazione rapida, veloce-feedback-loop tipo di lavoro. Incorpora il compilatore, quindi basta modificare il codice sorgente e le pagine vengono immediatamente aggiornate. La curva di apprendimento è superficiale.

Wicket:

quadro

Stateful basato su Java, con supporto Scala disponibile come accessorio.

curva di apprendimento Shallower in Scala, soprattutto se si dispone già di esperienza wicket. Buona separazione di preoccupazioni, modello basato su POJO. Probabilmente uno dei migliori framework web Java attualmente disponibili.

Ascensore:

quadro Stateful nativo-Scala. integrazione profonda Scala, quindi non c'è bisogno di generare fagioli metodi setter/getter o preoccuparsi di interoperabilità tra le collezioni Java/Scala. Completamente abbraccia concetti di programmazione funzionale, come immutabilità e chiusure.

anche la più ripida curva di apprendimento dei tre. Un consiglio comune è quindi quello di imparare il linguaggio Scala prima di iniziare con Lift, specialmente se si proviene da uno sfondo Java.

Altri:

Ci sono anche altri framework Scala a base disponibili (come Scalatra e Pinky) per lo sviluppo web, anche se non come ben noto come Lift. Non sarebbe male controllarli anche tu!

Per ulteriori informazioni, vedere questa domanda: What Scala web-frameworks are available?

Answer 2

Ci sono molte discussioni che mette a confronto questi framework web per Scala. Vedere

Which is better framework Java/GWT or Scala/Lift?

Ascensore/Wicket qui: Which is better framework Java/GWT or Scala/Lift?

For my next project, a web-app, should use scala+wicket or scala+lift?

How do the Scala based frameworks stack up for a complete Scala newbie - Lift, Play, Circumflex, etc

Answer 3

Consulta anche:

https://vaadin.com/ - quadro Stateful basato su Java per applicazioni desktop-like (a base GWT, ma sul lato server, javascript, no html).

http://click.apache.org/ - framework basato su Java senza stato per applicazioni Web leggere.

Entrambi hanno una documentazione eccellente e sono facili da imparare.

Answer 4

Parlando dei vantaggi di Lift, si dovrebbe menzionare Seven Things dove Lift eccelle davvero. In breve:

• caricamento pigro
• pagina parallela di rendering
• Comet e Ajax
• Cablaggio - dichiarare interdepencies tra gli elementi della pagina
• Designer modelli amichevoli
• Wizard - maschere di immissione di più pagine con supporto completo per il pulsante di back
• Sicurezza

Basta visitare la pagina collegata per maggiori dettagli - queste funzionalità rendono davvero Lift unico tra i concorrenti.